Решение № 2-2027/2021 2-2027/2021~М-1812/2021 М-1812/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2027/2021Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2027/2021 43RS0003-01-2021-002875-20 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2021 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Маловой Н.Л., при секретаре Глухих М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4, ООО "Альтаир" о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата} между истцом и ООО «Алтаир» в лице директора ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику «Кредит «Доверие» для развития бизнеса, в размере 1 000 000 рублей под 17 % годовых на срок до {Дата}. В соответствии с п.9 кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2, ФИО3 В соответствии с п. 8 заявления при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на {Дата} задолженность ответчиков составляет 979 710,86 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 4657,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 634,11 руб.; просроченные проценты - 70 995,35 руб.; просроченный основной долг - 896 423,59 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному 06.09.2019г. за период с {Дата} по {Дата} (включительно),солидарно, в размере 979 710.86 руб.. в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4 657,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 634.1 1 руб.; просроченные проценты - 70 995,35 руб.; просроченный основной долг - 896 423,59 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 997,11 руб.(л.д.4-6). В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности настаивает на удовлетворении иска. В судебное заседание не явились ответчики, извещались надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Судебное извещение ответчики получили, однако возражения на исковое заявление не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате судебного заседания в порядке заочного производства. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы. Судом установлено, что {Дата} между истцом и ООО «Алтаир», в лице директора ФИО2, заключен кредитный договор {Номер} согласно которому банк обязался предоставить заемщику «Кредит «Доверие» для развития бизнеса, в размере 1 000 000 рублей под 17 % годовых на срок до {Дата}. В соответствии с п.9 кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2, ФИО3 В соответствии с п. 8 заявления при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 5 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии общими условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с {Дата} по {Дата} (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 979 710,86 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты -4 657,81 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 7 634,11 руб.; просроченные проценты - 70 995,35 руб.; просроченный основной долг - 896 423,59 руб. Истцом представлен расчет неустойки, судом данный расчет проверен. Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 7634,11 руб. При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлены. Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Из вышеназванного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, солидарно, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) задолженность в размере 979 710 рублей 86 копеек, в т.ч., неустойку за просроченные проценты 4675 рублей 81 копейку, неустойку за просроченный основной долг 7634 рубля 11 копеек, просроченные проценты 70995 рублей 35 копеек, просроченный основной долг 896 423 рубля 59 копеек. В связи с удовлетворением требований банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков, в равных долях, в пользу истца расходы по госпошлине в размере 12 997,11 руб. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199,237,244 ГПК РФ, Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ООО "Альтаир" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ООО "Альтаир", ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, солидарно, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) задолженность в размере 979 710 рублей 86 копеек, в т.ч., неустойку за просроченные проценты 4675 рублей 81 копейку, неустойку за просроченный основной долг 7634 рубля 11 копеек, просроченные проценты 70995 рублей 35 копеек, просроченный основной долг 896 423 рубля 59 копеек, в равных долях, расходы по государственной пошлине 12997 рублей 11 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Малова Н.Л. Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}. Судья Н.Л. Малова Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Альтаир" (подробнее)Судьи дела:Малова Н.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |