Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское копия Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор 0029-FN3\00139, «Предложение на заключение кредитного договора», содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у кредитора, сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,50% годовых в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение ст.309 ГК РФ принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей платежи производит нерегулярно и в неполном объеме, что повлекло образование задолженности. Досудебное требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено заемщиком без удовлетворения, задолженность им не уплачена. Согласно п.6.1 предложения на заключение кредитного договора при просрочке исполнения обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый день фактической просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: в том числе по кредиту – <данные изъяты>. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-N83/02564, «Предложение на заключение кредитного договора», содержащий индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 18% годовых, заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком платежей. Согласно п.2.1 общих условий этого же договора потребительского кредита кредит заемщику ФИО1 предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. В силу п.5.1 общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору. В течение срока пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами и в связи с образованием просроченной задолженности банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору №-N83/02564 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 381,49 рублей, в том числе: по кредиту – 48 640,34 рублей, по процентам – 4741,15 рублей, который истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 Исковое заявление также содержит требование о возмещении судебных расходов истца за счет ответчика и ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство в котором исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признает в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Ответчик ФИО1 подал письменное ходатайство, в котором признал исковые требования в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление о признании иска, указав, что признает исковые требования в полном объеме. Суд, учитывая, что признание ФИО1 исковых требований банка не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ими добровольно, определил принять признание иска ответчиком. В связи с этим требования истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 10 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> 06 копеек, задолженность по процентам <данные изъяты> 04 копейки. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-N83/02564 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копеек. Также, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 взыскать в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Судья: (подпись) Байрамгулова Н.Н. Копия верна. Судья: Байрамгулова Н.Н. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Байрамгулова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-285/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-285/2017 |