Постановление № 5-513/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-513/2024

Дело № 5-513/2024

УИД 92RS0002-01-2024-005925-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гагаринский районный суд города 20 декабря 2024 года

Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Коротун С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, трудоустроенного мастером цеха ООО «Уранис», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, г. Севастополь, <адрес> (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.40 мин. по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, совершил нарушение п.п.1.3,1.5,13.9 ПДД РФ, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрёстке, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу легковому автомобилю «Фольксваген» государственный регистрационный знак А 713ХМ92, под управлением водителя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась по главной дороге по своей полосе.

В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Фольксваген» Потерпевший №2 которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения причинившие лёгкий вред здоровью.

ФИО2 и его представитель ФИО3, потерпевшая Потерпевший №2 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии п. 13.9 ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении.

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- копией постановления об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ;

- копией постановления об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытый перелом костей носа слева без смещений.Указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, в протоколе указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Уполномоченным лицом дана надлежащая оценка всем установленным обстоятельствам и совокупности с доказательствами совершения административного правонарушения и сделан верный вывод о том, что событие имело место.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судом учитывается, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО2 следует подвергнуть административному штрафу, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который внести по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, кор.сч. 40102810045370000056, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, КБК 18811601123010001140, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья С.В. Коротун