Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-264/ 2019 г. 22RS0032-01-2019-000329-18 ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Горняк 14 июня 2019 года Локтевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фуртовой И.С., при секретаре Чехлатых Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, В Локтевский районный суд Алтайского края с заявлением к Администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство обратился ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о смерти ФИО1 получено им лишь ДД.ММ.ГГГГ. Причина столь позднего получения свидетельства: до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значилась без вести пропавшей (копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ - прилагается). Местом наступлений смерти и соответственно местом открытия наследства ФИО1 является адрес её последнего места жительства в <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из принадлежащих ей на праве собственности земельных участков земли сельскохозяйственного назначения в <адрес>. ФИО2 является наследником указанных земельных участков после смерти ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок данное наследственное имущество не было оформлено им у нотариуса по уважительной причине: в связи с безвестным отсутствием наследодателя ФИО1. В связи с обнаружением тела бабушки и соответственно установлением факта её смерти за оформлением своих наследственных прав по завещанию он обратился к территориальному нотариусу Локтевского нотариального округа ФИО3, однако во внесудебном оформлении таковых прав нотариусом ему было отказано по причине пропуска им установленного законом шести месячного срока принятия наследства, при этом ему было рекомендовано за восстановлением данного срока обратиться в суд. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Данное наследственного имущество до заявления им прав на него формально можно отнести к выморочному, в связи с чем, в качестве ответчика по делу им привлекается муниципальное образование, на территории которого расположены наследственные земельные участки. Просит признать причину пропуска им установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 уважительной. Установленный для наследника пропустившего установленный для обращения за принятием наследства шести месячный срок после того, как причины пропуска этого срока отпали, им не пропущен. Других наследников претендующих на открывшееся в связи со смертью бабушки наследственное имущество нет. Последующее оформление наследственных прав на причитающееся ему по завещанию наследственное имущество будет производиться им у нотариуса. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, причитающегося ему по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО3 Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании полагает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, поскольку истец не мог обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением по причинам от него независящим, а именно безвестным отсутствием наследодателя ФИО1. Представитель ответчика - Администрации Александровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Представитель третьего лица - нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводам о том, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно завещания ФИО1 принадлежащие ей земельные участки в праве собственности земель сельхозназначения находящиеся в <адрес> и зарегистрированные на её имя она завещает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Змеиногорского СОСУ СК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значилась без вести пропавшей. Таким образом причина по которой истец не обратился в установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследства признается судом уважительной и пропущенный срок восстановлению. В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ: по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Совокупность вышеизложенных обстоятельств и доказательств, изученных в судебном заседании, дают суду основания полагать, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом судом принято во внимание, что истец обратился к нотариусу, затем в суд после того, как узнал о возможности заявить свои права на наследство. Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях администрации Александровского сельсовета <адрес> отсутствуют действия (бездействия), за совершение которых истец вынужден был обратиться за судебной защитой своих прав, то на администрацию Александровского сельсовета не могут быть возложены обязанности по возмещению истцу судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, причитающегося ему по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенному нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО3 Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.С. Фуртова Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Фуртова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-264/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-264/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|