Постановление № 5-19/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-19/2025

Дело № 5-19/2025 24RS0057-01-2025-000577-32

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Шарыпово

15 часов 40 минут

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Аббазова Анна Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21.03.2025 в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте на втором этаже в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО5, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в подъезде 1 на втором этаже <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно в присутствии ФИО5 На неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола судьей не усмотрено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами командира отделения и полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, работая по сообщению КУСП №, по адресу: <адрес>, в первом подъезде на втором этаже был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> рядом стоял ФИО5, который высказывал ФИО1 замечания <данные изъяты>. ФИО1 на замечания ФИО5 не отреагировал, стал выражаться нецензурной бранью, тем самым, нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут он шел домой и в коридоре на втором этаже <адрес> увидел неизвестного мужчину, который лежал на полу со спущенными штанами и совершал непристойные действия. Он (ФИО5 сделал замечание мужчине по поводу его вида и поведения, на что мужчина ответил ему в нецензурной форме <данные изъяты>, не реагируя на замечания. В этот момент зашли сотрудники полиции и задержали данного мужчину. Сотрудникам полиции мужчина представился ФИО1;

- объяснением ФИО1, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он с протоколом согласен;

- справкой на физическое лицо, справкой по лицу, другими материалами административного дела в совокупности.

Указанные доказательства соответствуют требованиям административного законодательства, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует действия последнего по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу раскаяние в содеянном, признание вины (статья 4.2 КоАП РФ), а также отягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности, обстоятельства и характер совершенного деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административного судопроизводства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, о наличии таковых ФИО1 не заявлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 16 апреля 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 40 минут 14 апреля 2025 года до 14 часов 45 минут 16 апреля 2025 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Аббазова

Копия верна:

Судья А.В. Аббазова