Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1006/2017

дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд <адрес> в составе

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре ФИО4

с участием: представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, представителя ответчика администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО6, действующего на основании доверенности;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>, в котором просит:

- включить недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 в виде 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли садового дома, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу;

- признать за истцом право собственности на 1/2 земельного участка и 1/2 долю садового дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования истец указала, что при жизни ее супругу на праве собственности принадлежали на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля садового дома. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти мужа, обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на земельный участок и садовый дом выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказалась ввиду недостаточности документов.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направила представителя ФИО5, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежали 1/2 доля садового дома, незавершенного строительством объекта, готовность 70 % и 1/2 доля земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом правового обеспечения и регистрации актов гражданского состояния о смерти № Управления ЗАГС Правительства Санкт – <адрес> составлена запись акта о смерти № и на ее основании выдано свидетельство о смерти серии II –АК № (л.д.6).

Таким образом, суд полагает установленным, что к моменту смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежали 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля садового дома, указанных выше, составивших наследственную массу к имуществу умершего.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО3, сын наследодателя ФИО8 оформил нотариальный отказ от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами, свидетельства о праве на наследство по закону на испрашиваемые 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю садового дома не выдавались.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО3, которая приходится наследодателю супругой.

Других наследников, предусмотренных частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, не усматривается.

В соответствии со статьей 1111 и статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пояснениями истца и материалами дела подтверждается, что ФИО2завещательное распоряжение относительно принадлежащего ему имущества не составлял.

Судом установлено, что истец по праву наследования пользуется и владеет указанным выше недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, однако в связи с тем, что ввиду недостаточности документов нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец не может зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности.

При указанных обстоятельствах дела, учитывая, что споров, связанных с использованием наследственного имущества не имеется суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о включении 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли садового дома имущества в наследственную массу и признания за истцом права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 47:Р1:9-1-8-0010 и 1/2 доли садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, массив Правдинское, Садоводческое товарищество «Правдинское».

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения садоводства и 1/2 долю садового дома, незавершенного строительством объекта, готовностью 70%, условный номер объекта №, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова