Приговор № 1-130/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-130/2020 Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 28 июля 2020 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Кузичкина Д.А., подсудимого ФИО2, защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Харьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому ФИО2, <данные изъяты> не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), ФИО2, находился совместно с ФИО4 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, заранее зная, что к его абонентскому номеру № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» подключена услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк» счета банковской карты Потерпевший №1, у ФИО2 из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя последнего, с целью их использования по своему усмотрению на личные нужды. Реализуя задуманное, ФИО2 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2, в период с 16 часов до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 250 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период с 23 часов до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 150 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в период с 13 часов 40 минут до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ (указано местное время <адрес>), находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, посредством услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» установленной на своем сотовом телефоне «Honor 8S», одной транзакцией с расчетного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 50 рублей, переведя их на свой абонентский № оператора сотовой связи ПАО «МТС». Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими неоднократными продолжаемыми преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2550 рублей. В процессе расследования ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с заявленным ходатайством. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд исключает из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, так как кража была совершена с банковского счета. Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> Учитывая степень и характер общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, учитывая личность подсудимого, образ его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, его возраст, семейное положение, состояние здоровья близких родственников, имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, по правилам частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации закрепленных в ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о необходимости на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал об освобождении ФИО2 от наказания, так как он полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, он с ним примирился. С учетом изменения категории преступления, учитывая, что ФИО2 причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, моральный вред заглажен, потерпевший к нему претензий не имеет, с ним примирился, суд полагает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить ФИО2 от назначенного наказания. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО2 от оплаты процессуальных издержек подлежат освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. Освободить ФИО2 от назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 8S», сим карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, сим карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2, историю операций по дебетовой карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информацию о принадлежности абонентского номера № и его детализацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию звонков абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информацию по услуге «Мобильный банк» счета банковской карты Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела. От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий О.А. Болгерт Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Болгерт Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-130/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-130/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |