Решение № 2-8046/2017 2-8046/2017~М-8623/2017 М-8623/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-8046/2017

Дело № 2-8046/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 18 ноября 2009 года в размере 184439,15 рублей за период с 18 ноября 2009 года по 9 апреля 2015 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4888,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Югория» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом не представлен расчет суммы задолженности, договор, подтверждающий притязания истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, так как последний платеж по кредиту был произведен им (ответчиком) 19 июня 2012 года, 19 июля 2012 года банку стало известно о нарушении его прав, однако в суд с иском банк обратился только 19 сентября 2017 года.

Заслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований частично по следующим основаниям.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 18 ноября 2009 года между ПАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 55496 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО «МДМ Банк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

ФИО1 свои обязательства по погашению предоставленных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

9 апреля 2015 года ПАО «МДМ Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория» на основании договора уступки права требования №.17/15.465.

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком.

В настоящее время сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 184439,15 рублей, из которых 21098,94 рублей – сумма основного долга, 133340,21 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Согласно представленным приходным кассовым ордерам ФИО1 погашена задолженность в размере 34366 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

По условиям кредитного договора от 18.11. 2009года срок кредита установлен на 60 месяцев, т.е. до 18.11. 2014года. Платежи в погашении кредита вносятся ежемесячными платежами, при этом сумма долга составляет 55496руь., сумма процентов 101019,72руб., итого общая сумма задолженности составляет 156515,72руб.

Согласно ст. 198 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. По положениям указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (199 ГК РФ).

Учитывая, что договором определена дата внесения платежей - 18 число каждого месяца, то срок исковой давности начинает течь для истца со дня, следующего за датой наступления этого срока, когда обязательство должниками не исполнено.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд 19.09.2017года, т.е. взыскание процентов, начисляемых ежемесячно Банком за период до 19.09.2014года удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого просит ответчик. Согласно расчету процентов представленных истцом за период с 19.09.2014года по 19.09.2017года сумма процентов по договору составила 495,79руб. Сумма процентов на просроченный долг за период с 19.09.2014года по 19.09.2017года составил 30549,96руб. Сумма долга в размере 51098,94руб. подлежит взысканию с ответчика, поскольку срок возврат установлен договором 18.11. 2014года,т.е. на день обращения в суд срок давности для взыскания основного долга не пропущен. Принимая во внимание, что ответчиком выплачена сумма в размере 34366рублей, то сумма подлежащая взысканию составляет 47778,69 рублей. Расчет: (51098,94руб. (основной долг) + 30549,96руб. (проценты)+ 495,79руб.( проценты))- 34366рублей( выплаченная сумма) = 47778,69руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1633,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 819, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору <***> от 18 ноября 2009 года в общей сумме 47778,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1633,36 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Халитова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а