Решение № 01784/2017 2-2648/2017 2-2648/2017~01784/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 01784/2017




дело№2-2648/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

с участием

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:


администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области обратилась в суд с заявлением, просила признать бесхозным движимую вещь: отдельно стоящую щитовую установку, размером №., расположенную: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №; признать за МО Оренбургский район Оренбургской области право муниципальной собственности на движимую вещь: отдельно стоящую щитовую установку, размером №., расположенную:автодорога <адрес> на земельному участке с кадастровым номером №.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с подпунктом 15.1 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» истцом проведена инвентаризация рекламных конструкций, размещенные и (или) эксплуатируемые с нарушением законодательства о рекламе. Собственники рекламных конструкций не установлены. Указанные рекламные конструкции расположены на территории МО Приуральского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области. Истцом были опубликованы предписания о демонтаже рекламной конструкции (от ДД.ММ.ГГГГ №). На указанные предписания никто не ответил. О правах на рекламные конструкции не заявляли. Исходя из характера, назначения, вида, способа монтажа и целей использования рекламные конструкции рассматриваются только как движимые вещи, заведомо устанавливаемые на определенный период времени и демонтируемые (перемещаемые) без соразмерного ущерба их назначению как технических средств (Постановление Президиума ВАС РФ от 16 ноября 2010 года № 8263/10 по делу № А33-13956/2009).

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо - представитель администрации МО Приуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что по требованиям о признании права муниципальной собственности на рекламную конструкцию не возражают.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерациик объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

Согласно частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По частям 1, 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено имеющимися фотографиями, в ходе проверки на автодороге <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, обнаружена стелла, бесхозяйно содержащаяся, собственник которой неизвестен.

Согласно письменным предписаниям от ДД.ММ.ГГГГ № администрация МО Оренбургский района Оренбургской области просит о демонтаже отдельно стоящей щитовой установки, размером (ширина, длина) № количество сторон – № расположенную: <адрес>

Предписания были опубликованы в установленном порядке на сайте Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, однако в установленный ими срок либо позднее никаких действий по демонтажу конструкции предпринято не было, собственник не обнаружен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные щитовые установки являются движимой вещью. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку фактическое владение указанным в заявлении щитовыми установками осуществляет администрация МООренбургский района Оренбургской области, иные лица прав на спорное имущество не предъявили, суд считает, что указанные вещи следует признать бесхозяйными вещами и передать в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность движимую вещь:

- отдельно стоящую щитовую установку, размером №., расположенную: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца.

Судья М.Б. Бесаева

Мотивированное решение изготовлено 29.05. 2017года.



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования Приуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Бесаева М.В. (судья) (подробнее)