Приговор № 1-310/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-310/2024

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Шиковой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Алиевой Ш.Э.,

подсудимого ФИО1,

и защитника Казариной М.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, по месту жительства не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, трудоустроенного <данные изъяты>», оператором на растворном узле, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершалось в <адрес> и в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарушив ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23 – 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нашёл в лесопарковой зоне, по адресу: <адрес> (координаты места: № в.д.), растения некультивированной конопли. Руками ФИО1 сорвал листья конопли, сложил их в пакет, тот же день перевёз на строительный объект, в хозяйственный блок, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (координаты места: №.д.). Там он разложил листья конопли так, чтобы они высохли, оставил на неопределённое время, потом измельчил их в однородную массу. Тем самым, ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 12,08 грамма, в пересчете на вещество после высушивания при температуре 110 – 115 градусов Цельсия до постоянной массы. Он упаковал каннабис в пакет полимерного материала с пакетом полимерного материала внутри и незаконно хранил его в поясной сумке, при себе до 21:30 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения личного досмотра. В 21:30 ДД.ММ.ГГГГ, в 20 метрах от дома, по адресу: <адрес>, при проведении личного досмотра, в поясной сумке ФИО1 обнаружен и изъят пакет полимерного материала, внутри которого – пакет полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 13,43 грамма, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в пересчёте на вещество после высушивания при температуре 110 – 115 градусов Цельсия до постоянной массы составляет 12,08 грамма. Наркотическое средство каннабис постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № внесено в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис массой 12,08 грамма отнесён к наркотическому средству в значительном размере.

Так, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился. Это преступление относится к категории небольшой тяжести. Вину в его совершении ФИО1 признал и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознал характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал. Поскольку государственный обвинитель против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал, это ходатайство подсудимого установленным главой 40 УПК РФ требованиям отвечает, и подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по амбулаторной психиатрической экспертизе ФИО1 следует, что психическими расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики он не страдал и не страдает. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т. 1, л.д. 111 – 112). Учитывая, что на учёте у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т. 1, л.д. 66, 67), суд признаёт его вменяемым.

Назначая ФИО1 наказание, суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, его отягчающих, учитывает такие смягчающие наказание обстоятельства, как наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние. Суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, полицией характеризуется положительно.

Учитывая, категорию, характер и степень общественной опасности преступления, а также имущественное положение ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа, что позволит достичь цели его исправления.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, а оснований для применения ст.ст. 73 и 82.1 УК РФ не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД №; назначение платежа – оплата штрафа по решению суда.

Избранную ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства: каннабис – уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров