Приговор № 1-198/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017




К делу № 1-198/17 г


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 13 сентября 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Носачевой В.С,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зайчикова А.И.., представившего удостоверение № от 23.04.2003 года и ордер № от 12.09.2017 года,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, военнообязанного, ранее судимого 01.04.2009 года Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 88359 руб.36 коп., 04.12.2014 года осужден Красноармейским районным судом по ст.158 ч.2 «А» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 8 месяцев, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.05.2017 года в неустановленное дознанием время, находясь на (приусадебном участке - огороде, находящемся на территории домовладения <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал с произрастающих кустов конопли ветки с листьями и положил их сушиться на земельном участке, где незаконно хранил без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления.

29.05.2017 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 57 минут, при производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств расположенных на территории домовладения <адрес>, занимаемом ФИО1, на земельном участке обнаружены части растений внешне схожие с растением конопля с характерным запахом, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку.

Согласно заключения эксперта № от 05.06.2017 года части растений из картонной коробки, являются частями растений конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопля, в пересчете на высушенное вещество, составляет 7,02 гр.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинол и марихуана относятся к наркотическим средствам (список №1).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров тля растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 128.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество частей растения конопля - 7,02 грамм является значительным размером наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитник Зайчиков А.И., участвующий в деле, государственный обвинитель Носачева В.С. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Рассмотрев ходатайство подсудимых, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником;

- подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны органами предварительного следствия по пункту ч.1 ст.228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, а также назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к убеждению что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества не возможно.

Каких либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ или 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- 1 год и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 13 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре полиэтиленовых пакета с ватой, один полиэтиленовый пакет с частями растений конопля массой 6,87 грамм один сверток с растением зеленного цвета со специфическим запахом, помещены в коробку, которая оклеена биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД Красноармейскому району заверенной подписями понятых и дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому Краснодарского края - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденные имеют право ходатайствовать об их участии в судебном заседании при рассмотрении их апелляционной жалобы в случае ее подачи.

Судья Козлов В.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ