Решение № 2-3164/2021 2-3164/2021~М-2804/2021 М-2804/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3164/2021

Дело №2-3164/2021

64RS0046-01-2021-006000-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Горшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФ Самсон» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «СФ Самсон» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 82838 руб. 54 коп., неустойку по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 16906 руб. 86 коп., указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФ Самсон» и ИП ФИО4 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «СФ Самсон» (поставщик) обязалось передать товары ИП ФИО4 (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1. договора покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе или от даты отгрузки. Поставщиком товара транспортной организации.

Исполнение покупателем договорных обязательств обеспечено поручительством гражданином ФИО1, который обязался перед поставщиком отвечать за исполнение. Покупателем всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение покупателем обязательств по договору поставки. Во исполнение указанного договора ООО «СФ Самсон» поставило, а ИП ФИО4 принял товар по товарным накладным. Всего товар поставлен на сумму 92413 руб. 62 коп. Покупателем произведено погашение товара на сумму 9575 руб. 08 коп. Таким образом, сумма основного долга ИП ФИО4 перед ООО «СФ Самсон» составляет 82838 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФ Самсон» направило ИП ФИО4 и ФИО1 (поручителю) предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако в настоящее время товар на сумму 82838 руб. 54 коп. остается не оплаченным. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с п.4 ст.488 ГК РФ, т.е. Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. ООО «СФ Самсон» считает правомерным начисление неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период от даты поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16906 руб. 86 коп. Поскольку денежное обязательство не исполнено, ООО «СФ Самсон», как кредитор, вправе на основании ст.361 и п.п.1 и 2 ст.363 ГК РФ обратиться в суд с иском к основному должнику и поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причины неявки ответчиков не известны.

Ответчик, третье лицо ИП ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СФ Самсон» и ИП ФИО4 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. указанного договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.На основании п.4.1 договора поставки покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Факт получения ИП ФИО4 товара по договору подтвержден соответствующими товарными накладными и последним не отрицается.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед ООО «СФ Самсон» в случае не исполнения покупателем обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа в том же объеме, что и покупатель. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем его обязательств по указанному договору поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п.4 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что условия договора поставки с отсрочкой платежа покупателем не исполняются, образовалась задолженность по платежам.

Согласно представленному расчету задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа сумма основного долга составляет 82838 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16906 руб. 86 коп.

В связи с изложенным, сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика.

Расчет процентов истца проверен судом и является правильным.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 3193 руб., которая полежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФ Самсон» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82838 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16906 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3193 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года.

Судья