Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-1044/2017 М-1044/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-995/2017




Гр. дело № 2-995\17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО2

при секретаре Божинско й А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Зеленоградский городской округ», СНТ «Сосновка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Сосновка» и администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании права собственности на земельный участок №, поле №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка», Зеленоградского района, Калининградской в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указал, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Отцу в собственность постановлением главы администрации Зеленоградского района в 1993 году был предоставлен земельный участок № на поле №, в СНИТ «Сосновка». При этом право на участок при жизни отца оформлено не было. Истец является единственным наследником, фактически принял наследственное имущество, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Учитывая необходимость оформления земельных отношений, истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с КН №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера в судебном заседании требования истца поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский городской округ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из представленных суду доказательств, следует, что постановлением Главы администрации Зеленоградского района № 165 от 17мая 1993 года гражданам- членам СТ «Сосновка-1» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка.

Как следует из списка членов СТ «Сосновка-1» на передачу в частную собственность земельных участков членам СТ под номером № на поле № в нем значится ФИО1 с номером земельного участка №, площадью 600 кв.м.

Согласно кадастровой выписки земельного участка, земельный участок № на поле № в СТ «Сосновка», площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет 16.03.2005г. и ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, собственник участка не указан.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из копии документов из наследственного дела, открытого нотариусом Зеленоградского нотариального округа ФИО4 07.07.1997, наследство после смерти ФИО1 принял его сын ФИО3

При этом, свидетельство о праве на наследство на земельный участок в <адрес>» наследнику выдано не было.

Справкой СНТ «Сосновка», выданной 08.08.2017 года подтверждается, что земельный участок <адрес> обрабатывается ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок, площадью 600 кв.м в СТ «<адрес>» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность, данный земельный участок принят наследником, который его обрабатывает и несет расходы по его содержанию, что подтверждается копией лицевого счета, право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, поле №, площадью 600 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

Суда Калининградской области: В.В. Сайбель



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайбель В.В. (судья) (подробнее)