Решение № 2-2706/2017 2-2706/2017 ~ М-2896/2017 М-2896/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017

К делу №2-2706/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа.

Свои требования мотивирует тем, что 13.07.2016 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа расположенных по адресу: Крымский район, х. Адагум, ул. Советская, 126, стоимость данной недвижимости определена в размере 1700000 рублей, по договору: земельный участок продается за 700000 рублей, жилой дом – за 1000000 рублей. Вышеуказанная недвижимость принята покупателем.

По условиям договора 1000000 рублей внесены покупателем до подписания договора, а остальную сумму в размере 700.000 рублей ответчик должен был уплатить с рассрочкой до 31 января 2017 года путем передачи денег продавцу как наличным платежом так и перечислением безналичных платежей на счет продавца.

Однако, условия договора ответчиком исполняются не надлежащим образом, перечисления денежных средств было один раз в размере 50.000 рублей. В связи с чем истец считает разумным и просит суд взыскать в его пользу указанную сумму, а именно 650.000 рублей, а также судебные расходы в размере 50.000 рублей связанный с оплатой услуг представителя.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подтвердил, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2 –ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования в размере 650000 рублей и 50.000 рублей судебных расходов признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Таким образом, подлежат взысканию с ФИО2 денежные средства в размере 650.000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 650.000 (шесть сот пятьдесят тысяч) рублей в счет погашения задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна