Решение № 2-2038/2025 2-2038/2025~М-1855/2025 М-1855/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2038/2025

Дело № 2-2038/2025г. УИД:07RS0002-01-2025-002564-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абазова Х.Х.,

секретаря судебного заседания - Бейтугановой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Местной администрации Баксанского муниципального района КБР,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При выдаче сыну свидетельства о рождении его отчество в графе отец в актовой записи и в свидетельстве о рождении сына искажено. Вместо правильного ФИО1 в актовой записи сына было указано - «ФИО1». Они тогда данному обстоятельству не придали никакого значения и не стали менять свидетельство о рождении сына -Р..

В свидетельствах о рождении всех его детей, родившихся в браке с их матерью ФИО3, его отчество указано как М.. Данная ошибка является ошибкой работников ЗАГСа.

ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2, проживавший на тот момент в КБР, <адрес>, умер вследствие заболеваний и ранений, полученных в ходе СВО. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В свидетельстве о рождении его отчество указано как «М.». Во всех остальных документах - ИНН, СНИЛС, во всех правоустанавливающих документах на дом он проходит с отчеством М.. Поэтому он не хочу менять все эти документы.

В целях подтверждения родственных отношений и внесения изменений в актовую запись о рождении он обратился в Отдел ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района КБР.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан отказ, согласно которому представленные документы не являются основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении его сына.

Факт родственных отношений подтверждается тем, что его сын -Р., родился в браке с его матерью (свидетельство о браке прилагается). При необходимости данный факт могут подтвердить как наши родственники.

Установление факта родственных отношений с умершим сыном мне необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца и оформления всех остальных выплат семьям военнослужащих, погибших в ходе СВО.

Заявитель обратился в суд с заявлением, где просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причину не явки не сообщил и не просил об отложении дела.

Суд, изучив доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно материалам гражданского дела, в свидетельствах о рождении детей заявителя, имя отца (заявителя) указано как «М.», как и в свидетельстве о рождении «ФИО1».

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Из содержания указанных норм следует, что в судебном порядке возможно установление только тех из фактов, с которыми связано существование субъективного материального права. Для этого заявитель должен указать цель, для которой ему необходимо подтвердить факт.

Суд, вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе письменные доказательства, дав им оценку на предмет их достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Установить <данные изъяты> родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (по паспорту), ФИО1 (по свидетельству о рождении) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именно факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБАССР, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> КБАССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись

копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов