Решение № 2А-918/2017 2А-918/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-918/2017

Дело № 2а-918/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась собственником жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с чем обязана уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог, которые ответчиком за 2012 год, 2013 год, 2014 год до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика: задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2012 год – 462 руб. 48 коп., за 2014 год – 18764 руб., пени за 2012-2013 год – 106 руб. 94 коп., пени за 2014 год – 86 руб., задолженность по земельному налогу: за 2012 год – 311 руб. 88 коп., за 2013-2014 год – 1819 руб., пени за 2012 – 67 руб. 20 коп., за 2013-2014 год – 43 руб. 92 коп.

Административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно административному исковому заявлению, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.150 КАС РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, действующего на момент возникших правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за 2012-2013 годы, плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу требований пункта 1 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за 2014 год, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2012 году являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в 2013 году, 2014 году являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу требований вышеуказанных норм обязана уплачивать предусмотренные данными нормами налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу требований пункта 1 статьи 397 Налогового Кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за 2012-2013 годы, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований пункта 1 статьи 397 Налогового Кодекса Российской Федерации, действующего на момент возникшей обязанности по уплате налога за 2014 год, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2012 году, 2013 году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 2013 году, 2014 году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с чем, в силу требований вышеуказанных норм, последняя обязана уплачивать предусмотренные данными нормами налоги.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.

В соответствии с пунктами 2,4 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик была обязана уплатить налог на имущество физических лиц: за 2012 год в размере 462 руб. 48 коп., за 2014 год в размере 18764 руб., земельный налог: за 2012 год в размере 311 руб. 88 коп., за 2013-2014 год в размере 1819 руб., о необходимости уплаты налогов ей были направлены налоговые уведомления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 ч.1 НК РФ).

В нарушение пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год.

Согласно статьям 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, налогоплательщик письменно извещается требованием об уплате налога, которое направляется в его адрес не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, направлены ответчику заказными письмами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,26,19,20,11,12).

Согласно пунктам 1,2 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц: за 2012-2013 год – 106 руб. 94 коп., за 2014 год – 86 руб., пени по земельному налогу: за 2012 – 67 руб. 20 коп., за 2013-2014 год – 43 руб. 92 коп., о необходимости уплаты пени было также отражено в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей, в силу требований статьи 62 КАС РФ, административным ответчиком суду не предоставлено, правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, не оспаривалась, а также то, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих административного ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания пени.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, а последний в силу требований ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении с требованием в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ исходя из имущественного требования в размере 849 руб. 84 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2012 год – 462 руб. 48 коп., за 2014 год – 18764 руб., пени за 2012-2013 год – 106 руб. 94 коп., пени за 2014 год – 86 руб., задолженность по земельному налогу: за 2012 год – 311 руб. 88 коп., за 2013-2014 год – 1819 руб., пени за 2012 – 67 руб. 20 коп., за 2013-2014 год – 43 руб. 92 коп., всего взыскать 21661 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 849 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова