Решение № 2-1267/2023 2-1267/2023~М-1245/2023 М-1245/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-1267/2023

Дело № 2-1267/2023

УИД 27RS0002-01-2023-002225-30


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 год г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре Гвоздевой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица

ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ ФИО2,

помощника прокурора

Кировского района г. Хабаровска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете,

установил:

ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 ранее являлся военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в медицинском отряде (специального назначения, г. Хабаровск) 301 военного клинического госпиталя, был зарегистрирован ДАТА по месту дислокации ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ. В последующем ДАТА ответчик был исключен из списков личного состава и далее убыл к новому месту службы. В настоящее время ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по месту дислокации ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ, что противоречит действующему законодательству, а также нарушает законные интересы истца.

На основании изложенного просит признать ФИО4 утратившим право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ: <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому пояснил, что при удовлетворении судом искового заявления и вынесении соответствующего решения уполномоченный орган в установленном порядке осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства обороны России не явился, направил в адрес суда отзыв, согласно которому просит заявленные требования удовлетворить в полном объёме, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полном объеме о чем имеется заявление.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц, ходатайствующих о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ заявленные требования по доводам, изложенным в отзыве, поддержала, настаивала на удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФГКУ «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДАТА г.р., уроженца г<адрес>, утратившим право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДАТА г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 10.08.2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-002225-30

Подлинник находится в материалах дела № 2-1266/2023 Кировского районного суда г.Хабаровска.

Секретарь А.Е. Гвоздева