Решение № 2-966/2019 2-966/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-966/2019Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-966/2019 УИД: 24RS0049-01-2019-000892-94 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2019 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Габдулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО СК «Зодчий» о взыскании задолженности по договору уступки права требования, ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Зодчий» о взыскании задолженности по договору уступки права требования, ссылаясь на то, что 16.08.2016 года между ней и ответчиком был заключен договор о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома № 2 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярске, Свердловский район, ул. Пробойная, <данные изъяты> В соответствии с условиями указанного договора ООО «Зодчий» приняла на себя обязательство в срок до 31.10.2017 передать истцу квартиру <данные изъяты> в указанном доме, общей площадью 38,43 кв.м. Однако по состоянию на 20.04.2018 года обязательство по передаче законченного объекта долевого строительства ООО «Зодчий» исполнено не было. 20.04.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым, взыскатель уступил должнику право требования от СК ООО «Зодчий» выплаты неустойки за нарушение сроков передачи в строительстве за период с 01.11.2017 по 20.04.2018 по договору о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома № 2 со встроенным нежилыми помещениям и инженерным обеспечением в г. Красноярске, Свердловский район, ул. Пробойная, 37, строение 6,7 от 18.08.2016. Стоимость уступки указанного права требования, была согласована между взыскателем и должником в размере 100 000 рублей. В силу п. 6 договора уступки прав требования от 20.04.2018 года сторонами был согласован следующий порядок оплаты по договору: 10 000 рублей в течение 3 рабочих дней после получения договора в Россреестре. -90000 рублей равными платежами ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Договор уступки прав от 20.04.2018 года был зарегистрирован в Управлении Росреестра 14.05.2018. Первая оплата в размере 10 000 рублей была произведена ответчиком в пользу истца с нарушением установленного договором срока 15.06.2018. Обязательства по оплате оставшейся суммы в размере 90 000 рублей, которое должно было исполняться должником по 10 000 рублей ежемесячно до 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.11.2018, 30.12.2018, 30.01.2019, и до 02.03.2019 не исполнено должником до сегодняшнего дня. Наличие задолженности должником не оспаривается, однако от исполнения обязательств должник уклоняется. Считает, что согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты начисленные на сумму долга в размере 4527, 41 рублей. Просит взыскать с ООО СК «Зодчий» в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 90 000 рублей в качестве основного долга, 4527,41 рублей в качестве процентов, 3036 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины в размере. Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением от 05.09.2019 дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО СК «Зодчий» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании, 16.08.2016 года между ФИО1 и ООО «Зодчий» заключен договор о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома № 2 со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в г. Красноярске, Свердловский район, ул. Пробойная, 37, строение 6,7. В соответствии с условиями указанного договора ООО «Зодчий» приняло на себя обязательство в срок до 31.10.2017 передать истцу квартиру № 265 в указанном доме, общей площадью 38,43 кв.м. 20.04.2018 года между ФИО1 и ООО СК «Зодчий» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым, взыскатель уступил должнику право требования от ООО СК «Зодчий» выплаты неустойки за нарушение сроков передачи в строительстве за период с 01.11.2017 по 20.04.2018 по договору о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома № 2 со встроенным нежилыми помещениям и инженерным обеспечением в г. Красноярске, Свердловский район, ул. Пробойная, 37, строение 6,7 от 18.08.2016. Стоимость уступки указанного права требования, была согласована между взыскателем и должником в размере 100 000 рублей. В силу п. 6 договора уступки прав требования от 20.04.2018 года сторонами был согласован следующий порядок оплаты по договору: - - 10 000 рублей в течение 3 рабочих дней после получения договора в Россреестре. -90000 рублей равными платежами ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Оплата производится на следующие банковские реквизиты р/ сч.40817810131000064816 Банк получателя: Сбербанк России, БИК 040407627, кор. Счет: 30101810800000000627 либо путем выдачи денежных средств в кассе нового кредитора. Договор уступки прав от 20.04.2018 года был зарегистрирован в Управлении Росреестра 14.05.2018. Первая оплата в размере 10 000 рублей была произведена ответчиком в пользу истца с нарушением установленного договором срока 15.06.2018, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Обязательства по оплате оставшейся суммы в размере 90 000 рублей, которое должно было исполняться должником по 10 000 рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца, то есть до 30.06.2018, до 30.07.2018, до 30.08.2018, до 30.09.2018, до 30.10.2018, до 30.11.2018, до 30.12.2018, до 30.01.2019, и до 02.03.2019 не исполнено должником до сегодняшнего дня. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы по договору уступки прав требования в размере 90 000 рублей. На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Принимая во внимание заявленные истцом требования, а также необоснованное удержание ответчиком денежных средств, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и с учетом этого определяет сумму процентов в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 30.06.2018 по 26.06.2019 в сумме 4527 рублей 41 копейки, исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 10 000,00 р. 30.06.2018 29.07.2018 30 7,25 10 000,00x30x7.25%/365 59,59 р. +10 000,00 р. 30.07.2018 Новая задолженность 20 000,00 р. 30.07.2018 29.08.2018 31 7,25 20 000,00x31 х 7.25%/365 123,15 р. +10 000,00 р. 30.08.2018 Новая задолженность 30 000,00 р. 30.08.2018 16.09.2018 18 7,25 30 000,00 х 18 х 7.25% / 365 107,26 р. 30 000,00 р. 17.09.2018 29.09.2018 13 7,50 30 000,00 х 13x7.5%/365 80,14 р. +10 000,00 р. 30.09.2018 Новая задолженность 40 000,00 р. 30.09.2018 29.10.2018 30 7,50 40 000,00 х 30 х 7.5% / 365 246,58 р. +10 000,00 р. 30.10.2018 Новая задолженность 50 000,00 р. 30.10.2018 29.11.2018 31 7,50 50 000,00 х 31 х 7.5% / 365 318,49 р. +10 000,00 р. 30.11.2018 Новая задолженность 60 000,00 р. 30.11.2018 16.12.2018 17 7,50 60 000,00 х 17x7.5%/365 209,59 р. 60 000,00 р. 17.12.2018 29.12.2018 13 7,75 60 000,00 х 13 х 7.75% / 365 165,62 р. +10 000,00 р. 30.12.2018 Новая задолженность 70 000,00 р. 30.12.2018 29.01.2019 31 7,75 70 000,00x31 х 7.75%/365 460,75 р. +10 000,00 р. 30.01.2019 Новая задолженность 80 000,00 р. 30.01.2019 01.03.2019 31 7,75 80 000,00 х 31 х 7.75% / 365 526,58 р. +10 000,00 р. 02.03.2019 Новая задолженность 90 000,00 р. 02.03.2019 16.06.2019 107 7,75 90 000,00 х 107 х 7.75% / 365 2 044,73 р. 90 000,00 р. 17.06.2019 26.06.2019 10 7,50 90 000,00 х 10x7.5%/365 184,93 р. Сумма основного долга: 90 000,00 р. Сумма процентов: 4 527,41 р. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4527 рублей 41 копейка. Из ч.1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 3035 рублей 82 копейки (чек-ордер от 26.06.2019, 25.07.2019). Исковые требования удовлетворены в размере 94527,41 рублей. Таким образом, применяя п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3035 рублей 82 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ООО СК «Зодчий» о взыскании задолженности по договору уступки права требования, удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Зодчий» в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 90 000 рублей в качестве основного долга, 4527 рублей 41 копейки в качестве процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 3035 рублей 82 копейки, а всего 97563 (девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Председательствующий: Е.В. Петракова Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петракова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-966/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-966/2019 |