Решение № 2-2915/2019 2-3410/2019 2-3410/2019~М-2524/2019 М-2524/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2915/2019

Дело №2-2915/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при секретаре Н.В. Кобяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Соловьевой Т.Б. истца ФИО1., гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г.Челябинска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

прокурор Курчатовского района г.Челябинска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств в размере 94723 рублей 78 копеек по договору № 13-000320 от 28.04.2018 года, просил взыскивать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. В обоснование своих требований указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора № 13-000314 от 27.04.2018 года.

Прокурор Курчатовского района г.Челябинска Соловьева Т.Б. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что денежные средства предавал ответчику согласно договору займа. Проценты получил за 9 месяцев. Потом пояснили, что проценты больше платить не будут, так как денег у компании нет. Ему пришлось обратиться в прокуратуру Курчатовского района г. Челябинска за защитой своих интересов. Денежные средства он вносил в отделение, которое относится к Курчатовскому району.

Ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще и своевременно, отзыва по иску не представил.

Выслушав истца, прокурора, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 апреля 2018 года между ФИО1 (займодавцем) и ООО ФК «Деловые Инвестиции» (заемщиком) заключен договор займа денежных средств № 13-000314, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 90000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 27 апреля 2019 года с выплатой процентов за пользование займом в размере 15% годовых от суммы займа (л.д.8-9). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед ФИО1 составила 94723 рубля 78 копеек. Данный расчет судом проверен, считает его верным.

В соответствии со ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Таким образом, денежные средства по договору займа № 13-000314 от 27.04.2018 года в размере 94723 рубля 78 копеек подлежат взысканию в пользу истца.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3041 рубля 71 копейки.

Учитывая, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению, также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 неустойки в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

руководствуясь ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора Курчатовского района г.Челябинска в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 сумму основного долга – 90000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28.01.2019г по 12.08.2019г. в сумме 8241 рубль 88 копеек, неустойку по состоянию на 12.08.2019г в размере 954 рубля.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 неустойку в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки с 13.08.2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в местный бюджет государственную пошлину в размере 3175 рублей 85 копеек

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий п/п Л.В. Икаева

Курчатовский районный суд г. Челябинска Копия верна. Судья: Вступило в законную силу 17 сентября 2019 г. Судья:

Секретарь: УИД 74RS0007-01-2019-004251-14 Подлинник решения находится в материалах 2-3410/2019