Решение № 2-3557/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-3557/2024

Мотивированное
решение изготовлено 14.08.2024г..

УИД 78RS0014-01-2023-006181-25

Дело № 2-3557/2024 23 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе судьи Бачигиной И.Г.

При секретаре Плакса А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») первоначально обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 461,25 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 631,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 404 рубля за счет наследственного имущества умершего собственника.

В обоснование иска указано, что ГУП «ТЭК СПб» оказывает услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании прямых договоров.

На 116/437 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> открыт единый лицевой счет, по которому имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 922,49 руб.

Собственник 58/437 долей умер, право собственности перешло к иному лицу, в связи с чем истец просил взыскать с наследников умершего задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, пени и расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 230,63 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 815,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 рубля, а также взыскать с ФИО2 задолженность по коммунальной услуге по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 230,63 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 815,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 рубля, в обоснование иска указывая, что ответчики являются сособственниками 116/437 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что соответствует комнате площадью 11,60 кв.м, каждому принадлежит по 58/437 доли. На указанную комнату открыт один лицевой счет, по которому имеется задолженность, обязанность по погашению которой лежит на собственниках жилого помещения.

Истец ГУП «ТЭК СПб» в судебное заседания представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец ГУП «ТЭК СПб» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

На 116/437 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. открыт единый лицевой счет, по которому имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.

Как усматривается из материалов дела, комната площадью 11,6 кв.м, что соответствует 116/437 долям в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на наследство № 1-1091 от 13.04.2017г., выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, доля в праве 58/437, а также ФИО9. на основании свидетельства о праве собственности на наследство № 1-1094 от 13.04.2017г., выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, доля в праве 58/437.

ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

17.10.2022г. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО5 на 58/437 доли в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1, ФИО2 принадлежит по 58/437 доли в указанном помещении (л.д. 94-97).

Согласно представленному расчету, задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 461,25 рублей, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 631,98 рублей. Расчет исковых требований составлен истцом правильно, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчики как собственники жилого помещения должны нести обязанность по оплате потребленной тепловой энергии, при этом ФИО2 как наследник ФИО5, также принял неисполненные ею обязательства, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 404 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ГУП «ТЭК СПб» (№) задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 230 (четыре тысячи двести тридцать) руб. 62 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 (восемьсот пятнадцать) руб. 99 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 (двести два) руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ГУП «ТЭК СПб» (№) задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 230 (четыре тысячи двести тридцать) руб. 62 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 (восемьсот пятнадцать) руб. 99 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 202 (двести два) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г.Бачигина