Решение № 2-864/2025 2-864/2025~М-500/2025 М-500/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-864/2025

Дело № 2-864/2025

74RS0029-01-2025-000865-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 11 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 92 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 28.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО3 ФИО2 нарушил правила дорожного движения, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Страховщиком причинителя вреда является истец. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое по заявлению о страховом случае произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 122 624 рублей, а истец в свою очередь выплатило АО «АльфаСтрахование» 92700 руб. на основании заключения №.

Дело рассмотрено без участия представителя Акционерного общества «Зетта Страхование», просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, без участия ответчика ФИО2, извещавшегося судебной корреспонденцией, а также смс-сообщением, которое ему доставлено, третьего лица ФИО3, представителя третьего лица АО «АльфаСтрахование», извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 28.05.2024г. в 08 часов 45 минут на 31 км а/д Магнитогорск-Кизил-Сибай водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, перевозил сыпучий груз, не укрыв кузов тентом, в результате чего произошло осыпание груза на сзади движущееся ТС <данные изъяты>, под управлением ФИО3, которое получило повреждение лобового стекла, лакокрасочного покрытия решетки радиатора.

Вина ФИО2 в совершении ДТП и причинении имущественного вреда ФИО3 – владельцу ТС <данные изъяты>, подтверждается оригиналом материала по факту ДТП, актом осмотра от 03.06.2024г. (л.д.20-21).

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, на период с 09.12.2023 г. по 08.12.2024 г. была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по полису ОСАГО, однако ответчик ФИО2 не был указан в качестве лица, допущенного к управлению данным ТС. Среди лиц, допущенных к управлению ТС значился только ФИО4 (л.д.16)

Владелец поврежденного в ДТП автомобиля ФИО3 обратился к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. (л.д.17) Согласно платежному поручению № от 15.07.2024г. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 122624 руб. (л.д.27)

АО «АльфаСтрахование» выставило требование АО «Зетта Страхование» об осуществлении страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 92700 руб. в соответствии с п.3.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных решением Президиума РСА от 18.12.2008г. (л.д.40) Согласно платежному поручению № от 11.09.2024г. АО «Зетта Страхование» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» по суброгационному требованию в размере 92700 руб. (л.д.41)

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств дела суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика, не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности, сумма страхового возмещения в размере 92700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН №, ОГРН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 92 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 года.