Решение № 2-3769/2017 2-3769/2017~М-3029/2017 М-3029/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3769/2017

Дело № 2-3769/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.В. Климовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам <№> от 28.11.2015г. и <№> от 26.02.2015г., просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 18.04.2017г. по кредитному договору <№> от 28.11.2015г. в сумме 667469,12 руб., в счёт погашения задолженности по кредитному договору <№> от 28.11.2015г. обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <№>, 2015г. выпуска, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 659200 руб., взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.04.2017г. по кредитному договору <№> от 26.02.2015г. в размере 43782,41 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 исковые требования признаёт.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, соответствует представленным в материалы дела документам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору <№> от 28.11.2015г. в сумме 667469 руб. 12 коп.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору <№> от 28.11.2015г. обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <№>, 2015г. выпуска, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 659200 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору <№> от 26.02.2015г. в размере 43782 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» судебные расходы в размере 17390 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017г.