Решение № 2А-745/2018 2А-745/2018~М-757/2018 М-757/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-745/2018

Дело № 2а-745/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года с. Куйбышево с

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.

представителя административного истца – отделения полиции (дислокация в с. Куйбышево) Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции (дислокация в с.Куйбышево) Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – отделение полиции (дислокация в с.Куйбышево) Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский», обратился в районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.10.2017года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ). Учитывая изложенное, административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.10.2017 года административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Куйбышевского района Чумиков И.И., с учетом характера допущенных ФИО2 административных правонарушений, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2, как лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве, решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.10.2017года установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения один раз в месяц.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (допускал нарушение установленного ограничения).

Так, постановлением начальника ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» от 19.06.2018 года за совершение 15.06.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» от 24.08.2018 года за совершение 15.08.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что административные ограничения ФИО2 соблюдаются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отделения полиции (дислокация в с.Куйбышево) Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.10.2017года на период административного надзора административные ограничения, следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовский области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.И. Бондарев