Решение № 2-1386/2023 2-1386/2023~М-1088/2023 М-1088/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-1386/2023




***

***

Дело № 2-1386/2023

***


РЕШЕНИЕ


(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Беликовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:


ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ссылаясь на то, что предприятие является исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении многоквартирного дома адрес***. Долевым собственником расположенной в данном доме квартиры № являлась ФИО1, которая умерла ***. Плата за коммунальные услуги вносилась по указанному жилому помещению несвоевременно и в не полном объеме, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере приходящимся на долю ФИО1 1 801 руб. 35 коп., а также начислены пени в сумме 498 руб. 95 коп. Поскольку в настоящее время ФИО1 умерла, истец просил взыскать данную задолженность и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. с принявших наследство наследников ФИО1

При рассмотрении спора судом к участию в деле в качестве в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица – администрации г.п.Молочный Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** года являлась долевым собственником (*** доли в праве собственности) жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью ***, в том числе жилой ***, расположенной по адрес***. Другим долевым собственником данного жилого помещения (*** доли в праве собственности) является ответчик ФИО2, который зарегистрирован по месту жительства в этой квартире с *** по настоящее время.

*** между ГОУП «Мурманскводоканал» и МУП «ЖКХ г.п.Молочный Кольского района Мурманской области» заключен договор № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Дополнительным соглашением от 01 января 2016 года № 1 к указанному договору МУП «ЖКХ г.п.Молочный Кольского района Мурманской области» делегировало ГОУП «Мурманскводоканал» право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Как следует из представленных истцом документов, оплата за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по указанному жилому помещению в период с *** по *** своевременно и в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 11 857 руб. 18 коп., а также начислены пени в размере 2 494 руб. 73 коп. В соответствии с приведенным в иске расчетом, размер приходящейся на долю ФИО1 задолженности составляет: 11 857 руб. 18 коп. – 2 850 руб. 41 коп. (добровольные оплаты) * 2/10 доли = 1 801 руб. 35 коп., пени 498 руб. 95 коп. (2 494 руб. 73 коп. * 2/10 доли).

Суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика указанной задолженной по оплате коммунальных услуг и пени обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 фактически принял наследственное имущество ФИО1 в виде *** долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адрес***, в связи с чем ответчик, как собственник данного жилого помещения, обязан оплачивать соответствующие жилищно-коммунальные услуги со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 801 руб. 35 коп., пени в размере 498 руб. 95 коп., а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 *** в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 801 руб. 35 коп., пени в размере 498 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 2 700 руб. 30 коп. (две тысячи семьсот руб.30 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.Л. Пелепец



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пелепец Евгений Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ