Решение № 2-954/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-954/2019

Дело № 2-954/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 18 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что 06.08.2013г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 861 163 рубля с начислением процентов из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в Тарифах, согласно приложению № 2 к договору, сроком на 161 месяц, окончательной датой возврата кредита - 10 февраля 2027года. Целевое назначение кредита в соответствии с п. 2.3 договора - оплата по договору купли-продажи, на основании которого приобретается недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 14.09.2015г кредитором получено уведомление учреждения о прекращении перечислений денежных средств в счет погашения обязательств по кредитному договору в связи с исключением ФИО1 01.09.2015 из реестра участников накопительно-ипотечной системы. В дальнейшем в нарушение обязательств, установленных п. 6.1.1 кредитного договора, предусматривающих обязанность заемщика самостоятельно исполнять обязательства по кредитному договору в случае утраты права на получение средств от Учреждения по договору целевого жилищного займа, погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось в связи с чем Банк обратился в суд. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21.09.2016 по делу № исковые требования удовлетворены. Суд постановил расторгнуть кредитный договор № от 06.08.2013г, взыскать задолженность в размере 1 893 150 рублей 65 копеек, судебные расходы в размере 21 207 рублей 05 копеек, обратить взыскание на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 27.10.2016г. Начиная с указанной даты начисление процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по основному долгу и по начисленным процентам) прекращено. В настоящее время залоговое имущество реализовано с торгов. В соответствии с п. 5.4.8 договора кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами ( приложение № 2 к договору). Пунктом 5 Тарифов кредитора установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 11.04.2019г задолженность по кредитному договору составляет : проценты по просроченному кредиту за период с 07.04.2016 по 27.10.2016 в размере 108 893 рубля 58 копеек, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по основному долгу ) за период с 01.10.2015г по 27.10.2016г в размере 2 857 463 рублей 65 копеек, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по начисленными процентам) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2016 в размере 309 645 рублей 02 копейки. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в абз. 2 п. 75 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, взысканию подлежит: неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по основному долгу) за период с 01.10.2015г по 27.10.2016 в размере 237 528 рублей 24 копейки, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по начисленным процентам) за период с 01.10.2015г по 27.10.2016. в размере 26 236 рублей 76 копеек. Просил взыскать со ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013г в размере 372 658 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6927рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2013г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 861163 рубля сроком на 161 месяц, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных договором. ФИО1 обязывался производить ежемесячный платеж в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ( приложение № 1 к договору). Ответчик обязывался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке установленном договором. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ипотека в силу закона недвижимого имущества, возникшая с момента регистрации права собственности залогодателя недвижимое имущество. Недвижимое имущество : объект недвижимости, приобретаемый покупателем с использованием кредита и средств целевого жилищного займа - квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, цена приобретения недвижимости 2 690 000 рублей. ФИО1 ознакомился с условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов, Тарифами кредитора, приложением к кредитному договору, согласился с ними, подписав их.

Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 21.09.2016г. исковые требования ПАО АКБ « Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 06.08.2013г., со ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.08.2013г. в размере 1 893 150 рублей 65 копеек, со ФИО1 взыскано в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 1 416 874 рубля 96 копеек, проценты за пользование целевым жилищным займом с 10.06.2016года по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования 8, 25%. Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру № <адрес> установив продажную стоимость в сумме 1 733 600рублей.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня ( п. 4.1.2 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня ( п. 4.1.2 договора).

В соответствии с п. 5.4.8 договора кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами ( приложение № 2 к договору). Пунктом 5 Тарифов кредитора установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства ( уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному истцом, задолженность по состоянию на 11.04.2019г состоит в сумме неустойки по основному долгу за период с 01.10.2015г по 27.10.2016г в размере 2 857 463рубля 65 копеек и неустойки по начисленным процентам за период с 01.10.2015г по 27.10.2016г в размере 309 645 рублей 02 копейки, а всего в сумме 3276 002рубля, 25 копеек. ПАО АКБ « Связь-Банк» самостоятельно снизил размер неустойки по средневзвешенной ставке до 263 765 рублей, из которой неустойка по основанному долгу - 237 528 рублей 24 копейки, неустойка по начисленным процентам - 26 236 рублей 76 копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2013 в размере 263765 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 5837 рублей 65 копеек, уплаченной по платежному поручению № от 30.04.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ИНН <***> дата регистрации 12.11.2014г.) задолженность по кредитному договору № от 06.08.2013г в размере 263 765 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме5 837 рублей 65 копеек, а всего в сумме 269 602 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 20.09.2019 подпись