Решение № 2-2012/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2012/2017




Дело № 2 – 2012/17 <.....>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в сумме 79436,13 рубля из которых: 50480,96 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 18409,20 рубля - просроченные проценты; 10545,97 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 258,08 - государственная пошлина.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор №... о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 82 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в условиях комплексного банковского обслуживания, в Тарифах банка по тарифному плану. Полная стоимость кредита была доведена до сведения ответчика путем указания в заявлении-анкете. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.12 Общих условий кредитования заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления иска в суд, задолженность ответчика перед банком составляет сумму долга в размере 79436,13 рубля.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении данного дела извещен надлежащим образом, возражений, доказательств по заявленным требованиям не представил. Ранее в предварительном судебном заседании от 24.07.2017 г. ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что кредитную карту он не получал, анкету заполнял, с тарифами был ознакомлен, паспортные данные банку предоставлял, при заполнении заявления на выдачу кредитной карты он карту не получил, считает, что ответчик не доказал заключение кредитного договора. О дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Уважительность причины неявки ответчика в судебное заседание должна быть подтверждена письменными или иными доказательствами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных статьей 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №..., находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1, 2 ст. 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

Положениями ст. 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1.5, 1.6.Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. № 266-П (далее по тексту Положение), предусмотрено, что кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная организация - эмитент осуществляет расчеты по операциям с расчетными (дебетовыми) картами, кредитными картами, предоплаченными картами с учетом требований валютного законодательства Российской Федерации и настоящего Положения.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.8 Положения).

В соответствии с п. 1.12. Положения, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (договор банковского счета).

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15 Положения).

Как установлено в судебном заседании, АО «Тинькофф Банк» является кредитной организацией, юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 15), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 13). АО «Тинькофф Банк» выдана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 12).

Судом установлено, на основании заявления-анкеты ФИО1 от (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор №... о выпуске и обслуживании кредитной карты <.....> (л.д. 27).

Согласно п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.10 Общих условий, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую идентифицировать клиента.

Согласно п. 5.1. - 5.4. Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

На основании п. 5.7. Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты.

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10 Общих условий).

В соответствии с п. 5.8. Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размере задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п. 5.11 Общих условий).

Согласно п. 7.2.1 клиент обязуется уплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Приказом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от (дата) утверждены изменения в тарифных планах (л.д. 28).

Согласно Приложению к Приказу №... от (дата), базовая процентная ставка составляет <.....> % годовых, плата за обслуживание основной карты – <.....> рублей, дополнительной карты - <.....> рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – <.....>% плюс <.....> рублей; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - <.....> рублей; минимальный платеж <.....> % от задолженности мин. <.....> рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – <.....> рублей, второй раз подряд – <.....>% от задолженности плюс <.....> рублей; третий и более раз подряд – <.....>% от задолженности плюс <.....> рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – <.....>% в день; плата за включение в программу страховой защиты <.....>% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – <.....> рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – <.....>% плюс <.....> рублей (л.д. 29).

В материалы дела представлены условия страхования по программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (л.д. 17).

Согласно выписке по договору от (дата), кредитная карта была активирована ФИО1 (дата) С (дата) банком стали начисляться штрафные санкции, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитования надлежащим образом (л.д. 23-25).

(дата) Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет, согласно которому задолженность ответчика по договору составила 79436,13 рубля (л.д. 37).

Согласно расчету по договору кредитной линии №... задолженность ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» на (дата) составила 79436,13 рубля из которых: 50480,96 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 18409,20 рубля - просроченные проценты; 10545,97 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является правильным.

(дата) истцом подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 79436,13 рубля (гр.дело №..., л.д. 1 - 2).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №... в размере 79436,13 рубля, в том числе суммы основного долга в размере 50480,96 рубля, процентов за пользование кредитом – в размере 18409,20 рубля, штрафных процентов и комиссии в размере 10545,97 рубля (гр.дело №...).

По заявлению ответчика, определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен (гр.дело №...).

Ответчиком суду не предоставлено доказательств выдачи и активации карты не им самим.

Из предоставленных истцом документов следует, что банк получил заявление о выдаче кредитной карты. Карта была выпущена и передана лично ответчику через Наименование Юр.лица вместе со всеми документами. Кредитную карту ответчик активировал по номеру мобильного телефона. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не предоставлено, судом не добыто.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика были допущены нарушения соглашения о кредитовании.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по соглашению с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию суммы непогашенного кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, а также положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1291,54 рубля, уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению №... от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк»: задолженность по кредитной карте №... за период с (дата) по (дата) включительно в размере 79 436,13 рубля из которых: 50 480,96 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 18 409,20 рубля - просроченные проценты; 10545,97 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также госпошлину в сумме 2583,08 рубля. Всего подлежит взысканию 82 019,21 рубля.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья Н.Ю.Кордон

Мотивированное решение изготовлено (дата).



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кордон Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ