Постановление № 5-46/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело № 5-46/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 февраля 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имуществастоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 3 декабря 2017 года около 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки ликера «Шериданс Кофейный», объемом 0,5 л, стоимостью 806 рублей 21 копейка, упаковки сосисок «Папа может» 0,35 кг, стоимостью 55 рублей 21 копейка, на общую сумму 862 рубля 12 копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, 3 декабря 2017 года около 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки ликера «Шериданс Кофейный», объемом 0,5 л, стоимостью 806 рублей 21 копейка, упаковки сосисок «Папа может» 0,35 кг, стоимостью 55 рублей 21 копейка, на общую сумму 862 рубля 12 копеек пронеся товар неоплаченным через кассовую зону расчета.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности с указанием о согласии с протоколом.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснением директора магазина «Магнит» ФИО4, согласно которым ФИО1 в период с ноября до середины декабря 2017 года неоднократно похищал алкогольную продукцию, продукты, что было зафиксировано камерой видеонаблюдения.

Из пояснений старшего СЭБ ФИО3, следует, что при просмотре записи с видеокамер в торговом зале гипермаркета им установлено, что молодой человек (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки ликера «Шериданс Кофейный», объемом 0,5 л, стоимостью 806 рублей 21 копейка, упаковки сосисок «Папа может» 0,35 кг, стоимостью 55 рублей 21 копейка, на общую сумму 862 рубля 12 копеек, пронеся товар неоплаченным через кассу.

В заявлении директора ГМ Магнит АО «Тандер» ФИО4 указаны аналогичные обстоятельства обнаружения совершения правонарушения.

Согласно справке об ущербе, виновное лицо похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 862 рубля 12 копеек.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на суммуне превышающую одну тысячу рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, сведения о неуплате им административных штрафов по другим делам об административных правонарушениях полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления поручить ОСП по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельском областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина