Решение № 2А-455/2021 2А-455/2021~М-343/2021 М-343/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-455/2021

Дело № 2 а – 455 / 2021

УИД 21RS0015-01-2021-000480-38


Решение

именем Российской Федерации

4 июня 2021 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Орловой И.Н., с участием помощника прокурора Цивильского района Кудрявцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 27 января 2020 года в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования административный истец указывает, что имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года, после постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. 4 декабря 2020 года и 28 мая 2020 года поднадзорное лицо привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление дополнительных административных ограничений ФИО1 необходимо в целях предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений.

В судебное заседание МО МВД России «Цивильский» представителя не направил, его явка признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о желании участвовать в решении вопроса связанного с административным надзором не уведомил.

Явка лиц участвующих в деле судом признана не обязательной, что в соответствии со ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре в их отсутствие.

Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 27 января 2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 24 февраля 2022 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу и запрета выезда за пределы муниципального образования – Цивильский район Чувашской Республики.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 30 июня 2020 года установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64 – ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона №64 – ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности (п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В обоснование заявленного требования административный истец указывает о совершении ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений и привлечение его к административной ответственности 4 декабря 2020 года по ст.19.16 КоАП РФ и 28 мая 2020 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Однако факт привлечения ФИО1 28 мая 2020 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ явился одним из оснований для принятия 30 июня 2020 года судом решения об установлении дополнительного административного ограничения.

В доказательство нарушения поднадзорным лицом установленных административных ограничений, административным истцом представлены вступившие в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности 4 декабря 2020 года по ст.19.16 КоАП РФ и 22 апреля 2021 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из этого следует, что имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года, в течение установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 27 января 2020 года срока, ФИО1 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, требование административного истца об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Часть 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в том числе обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, личность поднадзорного лица, его состояние здоровья, неудовлетворительную характеристику по месту жительства и поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанная мера соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 и 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров

Решение08.06.2021