Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017




Дело № 2-491


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 29 мая 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тагильского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тагильского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что {дата} П. составила завещание на её имя, удостоверенное в исполкоме Тагильского сельсовета Курганской области, на основании которого завещала ей свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. П. {дата} умерла. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и государственный нотариус Каргапольской государственной нотариальной конторы выдал ей {дата} свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный и имущественный пай в ТОО «Тагильское», а в выдаче свидетельства на квартиру было отказано в связи с тем, что в договоре купле-продаже указана 1/2 доля жилого дома. С 1994 года по настоящее время она осуществляет уход за имуществом, содержит квартиру, производит её ремонт, обрабатывает земельный участок, осуществляет необходимые платежи. Просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тагильского сельсовета надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений против иска не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что {дата} умерла П. (наследственное дело №*). При жизни П. на основании договора купли-продажи от {дата}, удостоверенного секретарем исполкома Тагильского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 {дата}, реестровый №*, являлась собственником 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанную долю жилого дома она завещала истцу ФИО1 (завещание П., удостоверенное секретарем исполкома Тагильского сельсовета Каргапольского района Курганской области ФИО2 {дата}, реестровый №*). Данное завещание не изменено и не отменено.

После смерти П. открылось наследство в виде спорной доли жилого дома.

Её наследником по завещанию является ФИО1.

Из представленного нотариусом Каргапольского нотариального округа Курганской области на запрос суда наследственного дела после умершей П. №* следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и ей нотариусом Каргапольской государственной нотариальной конторы {дата} выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Тагильским сельсоветом {дата} по реестру №*, на земельный и имущественный паи в ТОО «Тагильское».

Таким образом, следует признать, что ФИО1 приняла наследство по завещанию.

На основании свидетельства о государственной регистрации права №* от {дата} ФИО1 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №*.

Постановлением Администрации Тагильского сельсовета от 22.02.2017 №* квартире, расположенной на земельном участке с кадастровым №* присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке от 10.03.2017, представленной Каргапольским районным отделом ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация», фактически объектом капитального строительства является однокомнатная квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, а не 1/2 доля жилого дома.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство по завещанию после смерти П., за ней в порядке наследования следует признать право собственности на спорную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Тагильского сельсовета Каргапольского района (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)