Решение № 2-5168/2025 2-5168/2025~М-3314/2025 М-3314/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-5168/2025




Дело № 2-5168/2025

50RS0036-01-2025-004495-90

заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «СК МИГ», ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СК МИГ», ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору № от 11.04.2024г. по состоянию на начало операционного дня 04.04.2025г. в размере 7 228 951,59 руб., из них: 614 204,30 руб. – просроченные проценты, 6 099 000,00 руб. – просроченный основной долг, 90 101,29 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 425 646,00 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходов по оплате госпошлины в размере 74 603,00 руб.

В обоснование иска указано, что 11.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и ООО «СК МИГ» заключили договор №Е1Н6К о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключен в письменной форме, путем составление единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «СК МИГ» по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от 11.04.2024г. и поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 11.04.2024г. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 6 420 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23% годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2 договора с 11.04.2024г. до 12.04.2029г. Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4. договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производиться начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4. договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже, двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4 договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы. Таким образом, по состоянию на 04.04.2025г. задолженность ответчиков составляет 7 228 951,59 руб., из них: 614 204,30 руб. – просроченные проценты, 6 099 000,00 руб. – просроченный основной долг, 90 101,29 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 425 646,00 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне и времени слушания дела извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «СК МИГ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и ООО «СК МИГ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях.

В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила 6 420 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23% годовых, период кредитования счета с 11.04.2024г. до 12.04.2029г.

Согласно п. 2.2 заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно, в соответствии с п. 1.7. настоящего договора производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 3.1.1. заемщик обязуется не позднее 16 часов 00 минут по времени, установленному в месте заключения настоящего договора, в дату наступления срока возврата кредита (части кредита), уплаты процентов или исполнения иного денежного обязательства заемщика, предусмотренного настоящим договором, обеспечить наличие на счете, указанном в п. 3.1. настоящего договора, остатка денежных средств в сумме, достаточной для исполнения такого денежного обязательства.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4. договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производиться начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4. договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже, двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Обеспечением выполнения клиентом своих обязательств по договору кредита является: - поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № от 11.04.2024г.,

- поручительство, по которому поручителем является ФИО2 ч, оформленное договором поручительства № от 11.04.2024г. (п. 1.10.1)

Истцом исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчиков требование о возврате причитающейся суммы по договору, подлежащее исполнению в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.04.2025г. задолженность ответчиков составляет 7 228 951,59 руб., из них: 614 204,30 руб. – просроченные проценты, 6 099 000,00 руб. – просроченный основной долг, 90 101,29 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 425 646,00 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Указанный расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 7 228 951,59 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 74 603 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СК МИГ», ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК МИГ» (ИНН <***>), ФИО2 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.04.2024г. по состоянию на 04.04.2025г. в размере 7 228 951,59 руб., из которых: 614 204,30 руб. – просроченные проценты, 6 099 000,00 руб. – просроченный основной долг, 90 101,29 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 425 646,00 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 603 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – <дата>.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК МиГ" (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ