Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019

Дело № 2-291/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ними заключен кредитный договор № ** на сумму **.**,** рублей под **.**,**% годовых на срок по **.**,**. Денежные средства по договору перечислены ответчику, однако принятые на себя обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на **.**,** составляет 578948,63 рублей.

Просит взыскать задолженность в сумме 578948,63 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 430734,93 рубля, просроченные проценты – 138099,09 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 3602,28 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6512,33 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8989,49.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ** на сумму **.**,** рублей под **.**,**% годовых на срок **.**,** месяцев. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании заявления заемщику были зачислены денежные средства на текущий счет.

Истец обязательства исполнил. Ответчик предоставленным кредитом воспользовался.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации долга, согласно которому срок кредитования увеличился на **.**,** месяца, ответчику предоставлена отсрочка погашения основного долга на **.**,** месяцев.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В период с **.**,** по **.**,** ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, кредитным договором, заявлением заемщика на зачисление кредита, дополнительным соглашение к кредитному договору.

Поскольку, ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, платежи по договору не вносит в связи с чем, образовалась задолженность, начислены неустойки. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, ответчиком не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Неисполнение обязательства ответчиком суд признает в качестве существенного нарушения договора.

Следовательно, требования истца о досрочном возврате задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, по состоянию на **.**,** задолженность ответчика по просроченной ссудной задолженности составила 430734,93 рубля, по просроченным процентам – 138099,09 рублей.

Данный расчет суд считает верным, основанным на нормах материального права и договора, судом проверен и может быть положен в основу судебного решения.

Доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной ссудной задолженности в размере 430734,93 рубля, просроченная задолженность по процентам в сумме 138099,09рублей.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку кредита в сумме 3602,28 рублей, неустойку за просрочку процентов в сумме 6512,33 рублей.

Требование истца о взыскании неустойку суд находит правомерным, основанным на законе и договоре.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку основного долга в размере 3602,28 рублей, за просрочку процентов – 6512,33 рублей, а всего до 10114,61 рублей.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 578948,63 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 430734,93 рубля, просроченные проценты – 138099,09 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 3602,28 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6512,33 рублей.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 8989,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**. Следовательно, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 8989,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 578948,63 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 430734,93 рубля, просроченные проценты – 138099,09 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 3602,28 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6512,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8989,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Голева Н.В.