Приговор № 1-11/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-11/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 01 июня 2017 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Унинского офиса <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Князево, <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в д. Князево, <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, образование среднее, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В один из дней в июле 2016 года ФИО2, не являющийся владельцем охотничьего оружия и не состоящий на учете в МО МВД России «Куменский», как владелец огнестрельного оружия, обнаружил в одном из заброшенных домов нежилой <адрес>, 8 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) – являющихся штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм - ИЖ-56-1, ИЖ-56-3, ИЖ-К4, ИЖ-15. TOЗ-8M. ФИО2, осознавая, что за приобретение и хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность, а также осознавая, что обнаруженные им патроны относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего оружия, решил их забрать с целью дальнейшего хранения. Осуществляя задуманное, в указанные время, в указанном месте он забрал найденные 8 патронов, после этого, приобретенные 8 патронов калибра 5,6 мм ФИО2 положил в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел боеприпасы для нарезного оружия. С этими патронами в тот же день пришел в квартиру по месту регистрации по адресу: д. Князево, <адрес>1, <адрес>, где с целью последующего незаконного хранения боеприпасов, переложил 8 патронов калибра 5,6 мм в спичечный коробок и спрятал данные патроны на печи в квартире по указанному адресу. Осознавая, что за хранение боеприпасов предусмотрена уголовная ответственность, приобретенные в д. Бармаши, <адрес> боеприпасы ФИО2 незаконно их хранил до ДД.ММ.ГГГГ на печи в доме по адресу: д. Князево, <адрес>, где имеет регистрацию, при этом ФИО2 не имел намерений добровольно сдать боеприпасы органам власти. Днем ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: д. Князево, <адрес>1, <адрес> указанные 8 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) - являющихся штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ все представленные на исследование патроны, ранее изъятые в ходе осмотра жилище ФИО2, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22 LR) - штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела он заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия решения поддержал адвокат ФИО4

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО5 также согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

При соблюдении данных условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается в полном объеме.

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ. Он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, вдовец, на иждивении детей нет, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. (л.д.48-56).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание для ФИО2, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 нет.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, учитывая, что преступное деяние ФИО2 направлено против общественной безопасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что он не работает, доходов не имеет, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО2, надлежит назначить вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ – ограничение свободы в пределах санкции, предусмотренных названной статьи УК РФ.

При установлении осужденному ограничений суд руководствуется положениями ст. 53 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественное доказательство – 8 гильз от патронов калибра 5,6 мм, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в размере в сумме 2150 рублей 50 копеек, оплата которых была произведена адвокату ФИО4, за участие по назначению на предварительном следствии, суд с подсудимого ФИО2 не взыскивает в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного руководствуясь ст. 303,304,314-316УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы территории места его постоянного жительства – муниципального образования Унинский муниципальный район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На период обжалования приговора ФИО2 меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство 8 гильз от патронов калибра 5,6 мм, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На период обжалования приговора ФИО2 меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Подсудимый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья А.В. Овечкин