Приговор № 1-613/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-613/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО2-на-Дону 12 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Лигус В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, разведенного, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы. /дата обезличена/ снят с учета в УИИ /адрес обезличен/ в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, /дата обезличена/ в 11 часов, находясь на участке местности, расположенном около /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял с земли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный пакет с веществом массой не менее 0,46г., содержащим в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман джинсов, нaдeтых на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 11 часов 30 минут около /адрес обезличен/, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых /дата обезличена/ в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 34 минут было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки об исследовании от /дата обезличена/ /номер обезличен/, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-мeтилэфедрон, массой 0,46г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Лигус В.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Денисова А.В. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является /данные обезличены/. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении /данные обезличены/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению иных целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/ – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, р/с 40/номер обезличен/, КБК 18/номер обезличен/, отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, л/с /номер обезличен/, наименование платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: