Приговор № 1-244/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-244/2017Дело № 1-244/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 сентября 2017 года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя - Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тулиной Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах обнаружил бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая <данные изъяты>, данный сверток он оставил себе для личного употребления, и незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением <данные изъяты> имея при себе бумажный сверток с веществом в виде порошка, находился на остановочной площадке «<адрес>» Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Центральном районе города Воронежа, где был задержан сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, сотрудником отряда мобильного особого назначения (на транспорте) Управления Росгвардии по Воронежской области и сотрудником исправительной колонии № управления Федеральной службы исполнения наказания России по Воронежской области за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), и доставлен в помещение дел России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ года и списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, вещество в свертке изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты>, массой 0,59 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельств, отягчающих наказание, определяемых ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Также суд считает возможным не отменять ФИО1 условное наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей <данные изъяты>, массой 0,51 грамма; 3 бумажные бирки, 2 фрагмента полимерного материала, бумажный сверток, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго- Восточного ЛУ МВД России на транспорте с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и четырьмя подписями хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-244/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-244/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-244/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-244/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |