Решение № 2-112/2025 2-112/2025(2-2193/2024;)~М-2039/2024 2-2193/2024 М-2039/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-112/2025

Дело № 2-112/2025

УИД 23RS0030-01-2024-003091-41


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 25 марта 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Лягун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского отделения № <...> к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № <...> обратился в Ленинградский районный суд с исками к наследственному имуществу Х.Е.Н.. о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, эмиссионного контракта № <...> на выдачу кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.Н. были предоставлены денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х.Е.Н. умерла.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты и кредитным договорам Заемщиком исполнены не были.

Определением судьи Ленинградского районного суда гражданские дела соединены в одно производство.

Согласно ответа на запрос, у нотариуса ФИО2 заведено наследственное дело № <...> после смерти Х.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник, принявший наследство - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом (почтовый идентификатор № <...> заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставил. Конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении «Потребительского кредита» на сумму 60 420 рублей 11 копеек на срок 52 месяца под 29,65 % годовых.

ФИО3, воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 142 рубля 95 копеек, из которых основной долг – 36 014 рублей 35 копеек, проценты – 3 128 рублей 60 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.Н. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк (эмиссионный контракт № <...>)

Однако, Заемщик не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 707 рублей 31 копейка, из которых основной долг – 32 515 рублей 91 копейка, проценты – 4 191 рубль 40 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Х.Е.Н. был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении «Потребительского кредита» на сумму 100 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,6 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <...> Заемщика составляет 41 184 руб. 18 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 39 761 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 1 422 руб.49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Х.Е.Н. умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты и кредитным договорам Заемщиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследственная масса, согласно имеющимся в наследственном деле документам, состоит из земельного участка, кадастровый № <...>, адрес: <адрес> (кадастровая стоимость – 525450 рублей 00 копеек); здания, кадастровый № <...>, адрес: <адрес> (кадастровая стоимость – 1773259 рублей 04 копейки); права на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>", с начисленными процентами, в размере 11057 рублей 04 копейки; права на страховые выплаты в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса <данные изъяты> в размере 73 674 рублей 13 копеек.

Представителем истца суду предоставлены заключения специалиста о стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства.

Согласно заключения о стоимости имущества № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу<адрес>, составляет 4 159 000 рублей.

Наследником, принявшим наследство после смерти Х.Е.Н., является ФИО1, сын наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При таких обстоятельствах наследник ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Размер стоимости наследственного имущества позволяет наследнику отвечать по долгам наследодателя в пределах заявленных исковых требований.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 12 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в общей сумме 12000 руб. 00 коп., оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского отделения № <...> к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № <...> задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 39 142 (тридцать девять тысяч сто сорок два) рубля 95 копеек, в том числе:

- основной долг в размере 36 014 (тридцать шесть тысяч четырнадцать) рублей 35 копеек;

- проценты в размере 3 128 (три тысячи сто двадцать восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № <...> задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк (эмиссионный контракт № <...>-Р-7848900740) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 36 707 (тридцать шесть тысяч семьсот семь) рублей 31 копейка, в том числе:

- основной долг в размере 32 515 (тридцать две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 91 копейка;

- проценты в размере 4 191 (четыре тысячи сто девяносто один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № <...> задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 41 184 рублей (сорок одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 18 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 39 761 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 69 копеек;

- задолженности по просроченным процентам в сумме 1 422 (одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № <...> государственную пошлину в общей сумме размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Ленинградский районный суд.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко