Определение № 12-138/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-138/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 6 июля 2017 года

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области ФИО1 на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 5 июня 2017 года, вынесенное в отношении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Островского районного суда Костромской области от 5 июня 2017 года администрация городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе <данные изъяты> городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области ФИО1 просит об отмене вынесенного в отношении администрации постановления судьи, считая его незаконным.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности ее рассмотрения судьей Костромского областного суда по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса, то есть лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителем потерпевшего, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. В силу части 11 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном судьей, может быть также обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодексом составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым, в частности, относится подача жалобы неуполномоченным на это лицом.

Постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 5 июня 2017 года о назначении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области административного наказания обжаловано <данные изъяты> городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области ФИО1 (л.д. 46-50), которая не является законным представителем юридического лица, определенным в статье 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как руководитель юридического лица или иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Отсутствуют в деле сведения и о том, что ФИО1 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана при оказании ею юридической помощи администрации в силу статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по жалобе ФИО1 на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 5 июня 2017 года подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе <данные изъяты> городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области ФИО1 на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 5 июня 2017 года, вынесенное в отношении администрации городского поселения поселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья _________________________