Постановление № 1-30/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017

Дело № 1-30/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Пономаревка 28 сентября 2017 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Пономаревского района Оренбургской области Горяинова М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гринкевич Т.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ... года рождения, родившегося в ..., гражданина ..., образование ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

В производстве Пономаревского районного суда находиться уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ... в с..., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... регион, ..., ... года выпуска, цвета ..., принадлежащий ФИО2, находящимся около дома по адресу: ... запустил двигатель автомобиля с помощью ключа, привел его в движение и совершил поездку по ...

В судебном заседании, ФИО1 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Гринкевич Т.В. ходатайство, заявленное подсудимым поддержала.

Потерпевшая ФИО2 против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый полностью признал свою вину, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, положительно характеризуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, - тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1

Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок, - в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности. Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства по делу: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Щепина