Решение № 2-782/2023 2-782/2023~М-751/2023 М-751/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-782/2023

Дело № 2-782/2023

УИД 03RS0031-01-2023-000900-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26 января 2019 года банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными», которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 26 января 2019 года в сумме 113 282 рубля 08 копеек, в том числе, 7 682 рубля 93 копейки - задолженность по процентам, 104 979 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу, 619 рублей 37 копеек - задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель АО «Почта Банк» ФИО2 (по доверенности) дело просит рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление почты России о получении им судебного извещения с вызовом в суд.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, признав неявку ответчика без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 167 157 рублей под 19,50 % годовых со сроком возврата кредита 26 января 2024 года.

Договор подписан простой электронной подписью в электронном виде - 92224.

На имя ответчика банком выдана карта, куда на основании распоряжения клиента на перевод, со счета банка осуществлен денежный перевод, указанный в кредитном договоре от 26 января 2019 года.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, своей подписью ответчик подтвердил, что он согласен на оказание услуг и оплату комиссии по договору в соответствии с Условиями и тарифами на подключение ей услуги «Кредитное информирование», размер которой при 1 периоде пропуска платежа составляет 500 рублей, при 2,3 и 4 периодах- 2 200 рублей.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

АО «Почта Банк» в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору № от 26 января 2019 года о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету АО «Почта Банк» размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 29.03.2023 составляет в размере 113 282 рубля 08 копеек, из которых, 7 682 рубля 93 копейки - задолженность по процентам, 104 979 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу, 619 рублей 37 копеек - задолженность по неустойкам.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по соглашению, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 113 282 рубля 08 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 466 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 26 января 2019 года, а именно 113 282 рубля 08 копеек, из которых, 7 682 рубля 93 копейки - задолженность по процентам, 104 979 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу, 619 рублей 37 копеек - задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А.Никитин

Решение не вступило в законную силу.