Решение № 02-4960/2025 02-4960/2025~М-4215/2025 2-4960/2025 М-4215/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 02-4960/2025

УИД 77RS0003-02-2025-008019-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 октября 2025 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4960/25 по иску МУП Жилищное хозяйство к ФИО1 о возмещении ущерба от пожара,

УСТАНОВИЛ:

МУП Жилищное хозяйство, являясь управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, обратилось в суд с иском к ответчику, собственнику кв.73, расположенной по указанному адресу, о возмещении ущерба, причиненного имуществу, ссылаясь на то, что 05 марта 2023 года произошло возгорание в квартире ответчика, заключением эксперта установлена вина ответчика в возгорании, пожаром причинен ущерб имуществу истца, размер которого составляет сумма В досудебном порядке урегулировать спор сторонам не удалось.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба от пожара, денежные средства в размере сумма, расходы по оплату государственной пошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность собственника жилого помещения поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме закреплена в ч. 4 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Из письменных материалов дела следует, что истец МУП Жилищное хозяйство является управляющей организацией дома №3, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры №73, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

31 мая 2023 между сторонами заключен договор управления многоквартирным домом.

05 марта 2023 года произошло возгорание в квартире ответчика.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2023 следует, что в ФГБУ Судебно-экспертное учреждение ФПС №93 Испытательная пожарная лаборатория МЧС России поступило заключение эксперта по результатам проведенной пожарно-технической экспертизы, из которой следует, что очаг пожара находился в спальной комнате квартиры №73, причиной пожара послужило воспламенение горючих материалов от теплового проявления действия электрического тока при протекании аварийного режима работы электросети - такого, как большое переходное сопротивление.

Истцом определен размер ущерба от пожара, сумма которого составляет сумма

По ходатайству ответчика по делу назначена и проведена судебная оценочная экспертиза.

В соответствии с заключением судебной экспертизы, проведение которой было поручено эксперту ООО «Центр экспертиз и правового сопровождения», стоимость восстановительного ремонта подъезда №2 в доме №3, расположенного по адресу: адрес, составляет сумма

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска, доказательств, свидетельствующих об иной причине причинения ущерба имуществу истца, ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу, также не представлено, в связи с чем суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в результате виновных действий ответчика, не обеспечившего надлежащего содержания принадлежащего его имущества.

С учетом изложенного, исходя из размера заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об имеющейся у ответчика перед истцом обязанности по возмещению ущерба в размере сумма, в соответствии с исковыми требованиями истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП Жилищное хозяйство к ФИО1 о возмещении ущерба от пожара, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу МУП Жилищное хозяйство, ИНН <***>, сумму ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025