Приговор № 1-32/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024

Дело № 58RS0012-01-2024-000136-61

(№ 1-32/2024)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 20 февраля 2024 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фомина А.В., представившего удостоверение № 1027 и ордер № ф 1869 от 19 февраля 2024 г. ПОКА,

при секретаре Евлашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней, не позднее 20 час.15 мин. 19 июля 2023 г, находясь в своей квартире по адресу: /адрес/, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с помощью международного почтового отправления из Республики Казахстан в г. Каменка Пензенской области Российской Федерации, приобрела сильнодействующие вещества, для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно разработанному ФИО1 преступному плану, заказанное ею для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, сильнодействующее вещество должно было прибыть в международном почтовом отправлении контрабандным способом из Республики Казахстан в г. Каменку Пензенской области Российской Федерации. После поступления международного почтового отправления, внутри которого находилось сильнодействующее вещество, на территорию г. Каменки Пензенской области Российской Федерации, ФИО1, соблюдая меры конспирации, должна была получить его с помощью Свидетель №3, не осведомленного о её преступных намерениях. При этом ФИО1 заведомо знала, что заказанное ею сильнодействующее вещество прибудет именно из Республики Казахстан контрабандным путем, то есть будет незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и будет сокрыто от пограничного контроля в международном почтовом отправлении, а также о том, что сильнодействующие вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность.

ФИО1, 19 июля 2023 г. в период с 20 час.00 мин. до 20 час.30 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, то есть государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующего вещества, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: /адрес/, используя смартфон «Samsung Galaxy A32», зашла и зарегистрировалась (ввела свои данные: фамилию, имя, отчество, адрес проживания) на сайте /сайт/ интернет-магазина ... посредством которого осуществлялось распространение сильнодействующих веществ, где заказала у неустановленного следствием лица доставку сильнодействующего вещества для похудения: ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 10,68 гр., содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, и ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 15,37 гр., содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», из Республики Казахстан в г. Каменку Пензенской области Российской Федерации.

Далее ФИО1, 19 июля 2023 года в 20 час.15 мин., продолжая свои преступные действия, произвела оплату в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» за вышеуказанное сильнодействующее вещество в сумме 3575 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» «VISA» /номер/ номер счета /номер/, принадлежащей ее мужу Свидетель №1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» /номер/, оформленную на имя «Д.».

20 июля 2023 г. в 12 час. 50 мин., неустановленное следствием лицо, убедившись в оплате ФИО1 за сильнодействующее вещество, отправило из Республики Казахстан на адрес: Российская Федерация, /адрес/, на имя Свидетель №3, международное почтовое отправление /номер/, внутри которого было сокрыто от таможенных органов сильнодействующее вещество: ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 10,68 гр., содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, и ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 15,37 гр., содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В период времени с 16 ч. 00 мин. 26 июля 2023 г. до 08 ч. 24 мин. 27 июля 2023 г. заказанное и оплаченное ФИО1 международное почтовое отправление /номер/ с сокрытым внутри вышеуказанным сильнодействующим веществом, по каналам международной почтовой связи наземным автомобильным транспортом с маршрутом «Актобе-Оренбург-Актобе», сопровождающий Б. (перевозчик АО «Казпочта») на автомобиле JAC /номер/ через пограничный пункт пропуска ..., участок границы российско-казахстанский, расположенный по адресу: /адрес/ на территории Акбулакского района Оренбургской области Российской Федерации незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и 27 июля 2023 г. в 08 ч. 24 мин. доставлено на указанном автомобиле в пункт международного почтового обмена с почтовым индексом «460989, Оренбург» расположенный по адресу: /адрес/, АО «Почта России» УФПС Оренбургской области – Оренбургский магистральный сортировочный центр (Оренбургский МСЦ), которое покинуло 14 августа 2023 года в 16 ч. 36 мин., а 23 августа 2023 г. в 10 ч. 24 мин. прибыло в место вручения - отделение почтовой связи Каменка 442240 АО «Почта России», расположенное по адресу: /адрес/, после чего почтальоном направлено извещение о его поступлении Свидетель №3 по адресу: /адрес/.

23 сентября 2023 г. в 11 час. 40 мин. международное почтовое отправление /номер/, с сокрытым внутри вышеуказанным сильнодействующим веществом, покинуло отделение почтовой связи Каменка 442240 АО «Почта России», расположенное по адресу: /адрес/, по истечении срока хранения.

23 сентября 2023 г. в 15 час. 23 мин. международное почтовое отправление /номер/ с указанным сильнодействующим веществом поступило в Пензенский магистральный сортировочный центр УФПС Пензенской области - филиала АО «Почта России», расположенный по адресу: /адрес/, откуда в соответствии с актом отбора проб и (или) образцов товаров Саратовской таможни от 26 сентября 2023 г. изъято международное почтовое отправление /номер/ с указанным сильнодействующим веществом.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, с использованием средств международной почтовой связи совершила контрабанду, то есть незаконно переместила через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующее вещество: ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 10,68 гр., содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, и ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 15,37 гр., содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, который включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, показаний ФИО1, которые она давала в ходе предварительно следствия в качестве обвиняемой (т. 3 л.д.138-143), следует, что она в июле 2023 г., в целях личного потребления для похудения совершила контрабанду сильнодействующих веществ, а именно препаратов ... в количестве 1 упаковки, и ... в количестве 1 упаковки, которые она заказала из Республики Казахстан. 19 июля 2023 г. она, находясь у себя дома по адресу: /адрес/, на сайте /сайт/ через Яндекс браузер интернет-магазина ... нашла объявление о возможности приобретения указанных препаратов для похудения, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, запрещенное к обороту на территории РФ. Данные препараты она положила в корзину на сайте /сайт/ далее она нажала оформить заказ, и внесла свои фамилию, имя и отчество, а также свой абонентский номер /номер/. Далее в приложении «WhatsApp» с номера абонента /номер/ у нее уточнили, каким способом доставить посылку в Россию, она им написала, что «Почтой России». Далее она заказала препараты, предоставив на сайте /сайт/ адрес, фамилию, имя, отчество своего племянника Свидетель №3. Заказ осуществляла через свой смартфон «Samsung Galaxy A32». Она перевела денежные средства в сумме 3575 р. в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» с банковского счета /номер/, принадлежащего её мужу Свидетель №1, который свою банковскую карту передал в её пользование, сообщив ей пароль и логин от личного кабинета в приложении «Сбербанк-онлайн». Перевод она осуществила на банковскую карту ПАО «Сбербанк» /номер/, оформленную на имя Д., данный номер карты ей прислали в приложении «WhatsApp». Далее в приложении «WhatsApp» в сообщении В., с которым она переписывалась по поводу заказа, она указала адрес доставки почтового отправления: Свидетель №3 /адрес/, тел /номер/. Для того чтобы избежать уголовной ответственности она указала данные своего племянника Свидетель №3, в том числе адрес его проживания. Мобильный телефон она указала свой с целью отслеживания на сайте «Почты России» почтового отправления с заказанными ей препаратами, что она и делала. При заказе данных препаратов она понимала, что они будут отправлены из г. Алма-Аты Республики Казахстан. Далее она сообщила Свидетель №3, что она заказала почтовое отправление с препаратами для похудения из Республики Казахстан на его имя и адрес, но что в посылке содержится запрещенный препарат, а именно сибутрамин, она ему не сказала. После осуществления денежного перевода за заказанные ею препараты с сибутрамином, Владимир в приложении «WhatsApp» прислал ей трек-номер № /номер/ для отслеживания данного почтового отправления. Она со своего смартфона «Samsung Galaxy A32» в приложении «Почта России» отслеживала внутрисоюзное почтовое отправление из Республики Казахстан. 23 августа 2023 г. данное почтовое отправление с трек-номером /номер/ поступило в отделение почтовой связи 442240 АО «Почта России, расположенное по адресу: /адрес/. Для вручения получателю из Республики Казахстан от адресата: «Т., /адрес/» в адрес: «Свидетель №3 /адрес/ тел /номер/». Она хотела забрать данную посылку, но в связи с отъездом на море сделать этого не смогла. Работник «Почты России» звонила ей и предупреждала о том, что у них сотрудники заболели и график работы почты изменился. Свидетель №3 не пошел за посылкой, так как испугался, когда узнал, что сотрудники таможни ищут его. Затем данное почтовое отправление было отправлено назад адресату.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила правильность оглашенных показаний, показав, что в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении, указанного преступления в полном объеме, подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Свидетель №3 суду показал, что он проживает по адресу: /адрес/. ФИО1 приходится ему родной тетей. В один из дней августа 2023 г. в почтовом ящике он забрал извещение о необходимости получения в почтовом отделении на /адрес/ посылки из Казахстана. Он ничего по почте не заказывал, о данном почтовом отправлении не знал. Примерно в это же время ему на мобильный телефон позвонила ФИО1, которая сообщила, что она заказала себе посылку с препаратами для похудения из Казахстана на его имя и адрес, которую попросила его получить. О том, что в посылке имеются сильнодействующие вещества, ФИО1 ему не говорила. Он за посылкой на почту не пошел, поскольку не мог отлучиться с работы, а почтовое извещение выбросил. Впоследствии у него отбирали объяснение сотрудники таможенной службы, от которых он узнал, что в неполученной им для ФИО1 посылке были запрещенные сильнодействующие вещества.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в связи с неявкой, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 48-51), следует, что он работает вахтовым методом в /адрес/. Проживает с супругой ФИО1 по адресу: /адрес/. Его банковская карта ПАО «Сбербанк» /номер/ находится у жены, привязана к её абонентскому номеру /номер/, на данную карту он переводит ей заработную плату. У него на его телефоне не установлено приложение «Сбербанк-онлайн», поэтому операций по карте он не видит. По данной карте ФИО1 производит оплату коммунальных услуг и совершает покупки. 25 октября 2023 г. ему позвонила жена и сообщила о том, что к ним приходили сотрудники полиции. В ходе беседы она ему призналась, что заказала препараты, содержащие сибутрамин, запрещенные на территории РФ, которые якобы помогают при онкологии, которой болен их младший сын, а также для употребления в целях похудения самой ФИО1 Препараты он сам никогда не видел. Ему известно, что жена посылку не получила, так как заказала её на адрес родственника, а когда пришла посылка, то они были на отдыхе, а родственника она не уведомила. До этого ему ничего по делу известно не было.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон в связи с неявкой, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 52-57), следует, что он проживает по адресу: /адрес/, зарегистрирован там же, /адрес/. ФИО1 является сестрой его бывшей жены, с которой он развелся в 2017 г. С ФИО1 не общается. Никаких международных отправлений он не заказывал, почтовых уведомлений о получении международного почтового отправления он не получал. Банковскими картами он не пользуется.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой, показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 164-168), следует, что она работает в должности заместителя начальника мобильной группы Каменского почтамта со 02 октября 2023 г. С августа 2022 г. по 01 октября 2022 г. она работала в должности начальника ОПС № 442240 Пензенского УФПС АО «Почта России». 23.08.2023 г. в ОПС № 442240 поступило почтовое отправление /номер/ из Республики Казахстан, получателем которого значился Свидетель №3, адрес получателя: /адрес/. Также был указан абонентский номер сотового телефона получателя /номер/. На посылке были указаны данные отправителя: /адрес/, Т., номер телефона отправителя /номер/, вес 318 г. При поступлении посылки в ОПС № 442240, она была внесена в базу данных, как поступившее отправление и ожидающее вручения. В этот же день на адрес получателя, указанный на посылке, было отправлено с почтальоном извещение. В связи с тем что изменилось расписание в работе ОПС /номер/ она со своего мобильного телефона с абонентским номером /номер/ 29 августа 2023 г. стала обзванивать получателей почтовых отправлений, находящихся ОПС /номер/, для того, чтобы оповестить их об изменении работы почтового отделения. Позвонив на абонентский номер /номер/, указанного в данных получателя на почтовом отправлении трек-номер /номер/, на звонок ответила женщина, которая ей пояснила, что является матерью получателя Свидетель №3 Она довела до нее сведения о том, что расписание работы ОПС изменилось и что получатель или она могут прийти в ОПС за получением посылки в удобное для нее время. После чего женщина ей сказала, что ее сын и она работают до 17 час. 00 мин., и им неудобно получать посылку. Она пояснила женщине, что если посылка не будет получена, то она уйдет по истечению срока хранения в отделении связи обратно отправителю. Выслушав ее, женщина ответила, что пусть уходит обратно отправителю. Данное почтовое отправление находилось в ОПС № 442240 до 22 сентября 2023 г. После истечения срока хранения посылка ушла на сортировочный магистральный центр АО «Почта России» в г. Пензу. В период нахождения посылки в ОПС № 442240 г. Каменка кто-либо по вопросам её получения не обращался.

Помимо изложенных, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась также следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления и.о. начальника ОРО Саратовской таможни К. от 23.10.2023 г. (т.1 л.д.14-16), согласно которого в результате таможенного досмотра во внутрисоюзном почтовом отправлении, имеющего трек-номер RR560757808KZ, обнаружены и изъяты, в том числе, препараты: 1 упаковка препарата ...», 1 упаковка ...; по результатам таможенной экспертизы установлено, что в препаратах ... и ... содержится фармакологически активное вещество сибутрамин, общей массой 26,05 гр.;

- актом таможенного осмотра помещений и территорий /номер/ от 26.09.2023 г. (т. 3 л.д.35-38), согласно которого, в цехе сортировки и обработки почты Магистрального сортировочного центра УФПС России Пензенской области АО «Почта России», расположенного по адресу: /адрес/, на тележке находилось почтовое отправление /номер/, представляющее из себя картонную коробку с указанием отправителя: «Т., /адрес/, тел./номер/», и получателя: «Свидетель №3, /адрес/, тел. /номер/»; к почтовому отправлению /номер/ представлена накладная /номер/ от 23 сентября 2023 г.;

- актом таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях /номер/ от 26.09.2023 г. (т. 3 л.д. 39-41), согласно которому при вскрытии МПО № /номер/ (картонной коробки) были обнаружены, в том числе: 1 упаковка с маркировкой ...», «Волшебные бобы», 1 упаковка с маркировкой ...

- актом Саратовской таможни отбора проб и (или) образцов товаров /номер/ от 26.09.2023 г. (т. 3 л.д. 42-44), согласно которого произведен отбор проб препаратов из МПО /номер/;

- заключением таможенного эксперта /номер/ от 19.10.2023 г. (т. 2 л.д.102-121), согласно которого образцы ..., 1 капсула» (в 1 капсуле), ... (в 35 капсулах) представляют собой капсулы с измельчённой растительной массой, содержащей фармакологически активные вещества - сибутрамин и фенолфталеин, общей массой в лекарственной форме капсулы 10, 68 гр.; образцы ... (в 36 капсулах) представляют собой капсулы с измельчённой растительной массой, содержащей фармакологически активное вещество – сибутрамин, общей массой в лекарственной форме капсулы 15, 37 гр.; вещество сибутрамин поименовано в Списке сильнодействующих веществ Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым к сильнодействующим веществам относятся все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в списке вещества в сочетании с фармакологическими-активными компонентами;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.10.2023 г. (т. 1 л.д. 18-19), согласно которому ФИО1 сообщила о том, что она совершила контрабанду сильнодействующих веществ, заказав из Республики Казахстан на сайте ... препараты ... и препарат ... в июле 2023 г., предоставив для этого анкетные данные своего племянника Свидетель №3; оплату за данную посылку в размере 3575 рублей осуществила путем денежного перевода с карты мужа Свидетель №1 на номер карты, получателем которого была Д..;

- протоколом обыска от 25.11.2023 г. в жилище ФИО1 по адресу: /адрес/ (т. 2 л.д. 134-156), согласно которого обнаружена и изъята банковская карта Сбербанка VIZA /номер/ на имя Свидетель №1, в ходе производства обыска ФИО1 добровольно предоставила свой телефон «Samsung Galaxy A32» имей1: /номер/, имей2: /номер/, с абонентским номером <***>, в котором в телефонной книге указан абонент «Аля почта» (Свидетель №2), в приложении Сбербанк-онлайн имеется чек от /дата/ о переводе 3575 рублей в адрес получателя «Д.» со счета на имя Свидетель №1, пояснив, что данный перевод она осуществила за препараты ... ... которые заказала в Республике Казахстан;

- заключением судебной физико-химической экспертизы от 07.11.2023 г. /номер/ (т. 3 л.д.60-65), согласно которого представленное вещество ... общей массой 6,77 г, на момент проведения исследования, содержит в своём составе фенолфталеин и сильнодействующее вещество - сибутрамин, в пересчете на всю массу вещества - 0,193 г.; представленное на экспертизу вещество ..., общей массой 11,46 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своём составе сильнодействующее вещество сибутрамин, массой в пересчете на всю массу вещества 0,215 г.;

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2023 г. (т. 3 л.д. 84-86), согласно которого на поступившем из ПАО Сбербанк CD-R диске (от 19 октября 2023г. вх. №16505), имеется выписка по счету Свидетель №1 /номер/, с которого 19 июля 2023 г. в 20 час. 15 мин. произошло списание с карты на карту /номер/ рублей;

- протоколом выемки от 13.12.2023 г. (т. 3 л.д. 113-114), согласно которого у ФИО1 изъят смартфон «Samsung Galaxy A32» Imei 1: /номер/, Imei 2: /номер/;

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2023 г. (т. 3 л.д. 115-125), согласно которого в изъятом у ФИО1 смартфоне SAMSUNG Galaxy A32 имеются таблички мобильных приложений, в том числе «Почта России»; при открытии мобильного приложения «Почта России» обнаружено, что почтовое отправление № /номер/ 23 сентября 2023 г. покинуло сортировочный центр (440960, г. Пенза), участвующая в осмотре ФИО1 открыла в Яндекс-браузере сайт ... интернет -магазин ... и указала, где она сделала заказ препаратов для похудения; на рабочем столе обнаружено приложение «МегаФон», при открытии которого обнаружено, что абонентский номер /номер/ зарегистрирован на ФИО1;

- справкой из УФПС г. Москвы АО «Почта России» от 04.12.2023 г. (т. 3 л.д. 7-9), согласно которой международное почтовое отправление (далее - МПО) № /номер/:

- принято к отправлению 20.07.2023 г. в Республике Казахстан,

- 27.07.2023г. прибыло на территорию РФ,

- 23.08.2023 г. по сети почтовой связи поступило в место вручения в отделение почтовой связи 442240, расположенное по адресу: /адрес/;

- 23.09.2023г. по истечению срока хранения в 30 дней, направлено по возврату в адрес отправителя;

- справкой из УФПС Оренбургской области Оренбургский МСЦ от 09.11.2023 г. (т. 3 л.д.13-18), согласно которой пункт международного почтового обмена с почтовым индексом «460989,Оренбург» расположен по адресу: /адрес/, АО «Почта России» УФПС Оренбургской области, Оренбургский магистральный сортировочный центр (Оренбургский МСЦ); местом пересечения государственной границы международного почтового отправления /номер/ является пограничный пункт пропуска ФИО2, участок границы российско- казахстанский, расположенный по адресу: /номер/. МПО /номер/ (заказной мелкий пакет - получатель Свидетель №3, адрес: /адрес/) поступило в Оренбург МСЦ 27.07.2023 г. с автомашины «Актобе-Оренбург-Актобе», сопровождающий Б. (перевозчик АО «Казпочта»), автомобиль JAC /номер/

В ходе следствия по делу обнаруженные и изъятые препараты «Циклональное похудание Волшебные бобы Greater magic soybean diet…» и «Cпирулина Spirulina…», смартфон ФИО1 «Samsung Galaxy A32» банковская карта Сбербанк /номер/ платежной системы «VISA» на имя Свидетель №1, CD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк» 19.10.2023 г., с информацией по счету Свидетель №1 /номер/, CD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк» /дата/ с информацией о счетах ФИО1, - осмотрены и приобщены к делу (т. 3 л.д.78-80, 81-82, 84-86, 87-89, 90, 91-96, 97, 115-125, 126).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, поскольку она совершила контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При совершении преступления подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан, являющейся государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующего вещества сибутрамин, поскольку заведомо знала, что указанное сильнодействующее вещество запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, и за его контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ, предусмотрена уголовная ответственность. При этом она желала наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения легального оборота сильнодействующих веществ на территории РФ, и перемещении сильнодействующих веществ через Государственную границу РФ, для чего приискала, приобрела, оплатила, в целях конспирации предоставила персональные данные и адрес своего племянника в качестве получателя почтового отправления с сильнодействующим веществом, не осведомленного о её преступных намерениях.

ФИО1 совершено оконченное преступление, поскольку в результате ей вышеуказанных действий сильнодействующее вещество сибутромин, запрещенное в свободном обороте в РФ и включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размере сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» фактически пересекло границу Российской Федерации в международном почтовом отправлении, то есть полностью выполнена объективная сторона контрабанды сильнодействующих веществ.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью допустимых и приведенных в приговоре доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной (т. 1 л.д. 18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она сообщила о своей причастности к преступлению и об обстоятельствах его совершения, которые сотрудникам правоохранительных органов достоверно известны не были, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья подсудимой, а также её младшего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в её действиях при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признаны смягчающими обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные альтернативно санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории преступления.

Поскольку ФИО1 не назначается штраф и иные имущественные взыскания, суд считает возможным снять арест на принадлежащий подсудимой смартфон марки «Honor 8A Preim», наложенный постановлением Каменского городского суда от 13.12.2023 г.

В судебном заседании достоверно установлено, что признанный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства смартфон «Samsung Galaxy A32», принадлежит подсудимой ФИО1 и использовался ей для совершения контрабанды (заказа из Казахстана и оплаты сильнодействующего вещества) с помощью интернет-магазина «torishop.kz», мобильного приложения «Сбербанк», то есть являлся средством совершения преступления. При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд принимает решение о конфискации указанного смартфона, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении его в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого возложить на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, им определенные.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32» Imei 1: /номер/, Imei 2: /номер/, переданный ей на ответственное хранение, - конфисковать в доход государства; хранящиеся в уголовном деле: CD- R диск, представленный ПАО «Сбербанк» 19.10.2023 г., с информацией по счету Свидетель №1 /номер/, CD-R диск, представленный ПАО «Сбербанк» 18.09.2023 г. с информацией о счетах ФИО1, - оставить на хранение в уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» /номер/ на имя Свидетель №1, хранящуюся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности Свидетель №1; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - коробку с содержимым в ней: Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление. ЭКЦ ЦЭКТУ г. Нижний Новгород. Информационная этикетка. Саратовская (10413000) и наклейкой «пломба одноразовая ЦЭКТУ»; Информационная этикетка Саратовская таможня, ОКВОТ СТКПВТ (наименование таможенного органа) образец № 1 (проба) № ДТ Накладная /номер/ от 26 сентября 2023 г. с оттиском печати «1251»; ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 10,68 гр., ... в количестве 1 упаковки, состоящей из 36 капсул общей массой 15,37 гр., блистер с капсулами зеленого цвета; коробка с этикеткой ...; фрагмент металлической проволоки серого цвета и два пустых полиэтиленовых пакета красно-оранжевого цвета, - уничтожить.

Снять арест на принадлежащий ФИО1 смартфон «Honor 8A Preim», наложенный постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 13.12.2023 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Каменский городской суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий