Решение № 2-3358/2017 2-3358/2017~М-2815/2017 М-2815/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3358/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2017 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Высоцкой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3358/17 по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО4, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Чеховского муниципального района, ФИО4, ФИО4, ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>0 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО3<адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО4. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Истица ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 явились его супруга ФИО1- истица по делу, и дети ФИО4, ФИО4, ФИО2 В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть имущества оформила свои права. Другие наследники к имуществу ФИО4, отказались от причитающейся им доли в наследстве. Вместе с тем, истица не смогла оформить свои наследственные права на вышеуказанные жилые дома, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество. Представитель ответчика Администрации Чеховского муниципального района по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку считает, что действиями Администрации Чеховского муниципального района <адрес> права истца не нарушались. Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Заслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя ответчика Администрации Чеховского муниципального района, признание иска ответчиками ФИО4, ФИО4, ФИО2, суд находит исковые требованию подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.8). После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истица ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.17). Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ к имуществу ФИО4 явились его супруга ФИО1- истица по делу, и дети ФИО4, ФИО4, ФИО2 В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть имущества оформила свои права. Другие наследники к имуществу ФИО4, отказались от причитающейся им доли в наследстве. Вместе с тем, истица не смогла оформить свои наследственные права на вышеуказанные жилые дома, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4 Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, поскольку истица приняла наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО4, является его наследником первой очереди по закону, в связи с чем, суд считает, что она в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследуемое имущество. Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО3<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО4, ФИО4, А.А. Назимовне о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4 Идаят оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Геберт Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ТАГИЕВА ТАМИЛЛА ИСРАИЛ КЫЗЫ (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Алиев Н.Н. Оглы (подробнее) Алиев Р.Н. оглы (подробнее) Судьи дела:Геберт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3358/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3358/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3358/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3358/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3358/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3358/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3358/2017 |