Решение № 2-1494/2018 2-1494/2018~М-972/2018 М-972/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1494/2018

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1494/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, ФСИН Российской Федерации и начальнику ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ и начальнику ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что она содержалась в ФКУ «СИЗО-3» в камере 3/139 в условиях одиночного содержания. Администрация ФКУ «СИЗО-3» мотивировала ее одиночное содержание тем, что она является осужденной и в ФКУ «СИЗО-3» находится в соответствии со ст.77.1 УИК РФ. Ее одиночное содержание нельзя считать оправданным, поскольку данная мера считается чрезмерно суровой, пагубно отражается на ее психическом здоровье, а именно она становится подавленной, она быстро теряет возможность контролировать себя в случае нервного напряжения, агрессии и истерики; от постоянного одиночества в голове раздаются голоса и систематически болит голова; у нее появляется страх, не имеет возможности общения. Все это доставляет ей огромные страдания и переживания, что является отчуждением от общества и ущемлением ее нематериальных благ, подрывает ее психическое здоровье и является жестоким обращением; администрация ФКУ «СИЗО-3» умышленно использует свое служебное положение, принимает к ней дополнительное наказание, издеваясь над ней, подвергая ее дополнительному наказанию, тогда как в ФКУ «СИЗО-3» содержатся женщины ФИО2, ФИО3 в общих камерах. Просит взыскать с ответчиков за счет казны РФ в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 360000 руб.

Определением Арзамасского городского суда от 15.05.2018г. к участию по делу в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ФКУ «СИЗО-3».

Определением Арзамасского городского суда от 06.06.2018г. к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФСИН Российской Федерации.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайств о рассмотрении дела с ее участием не поступило.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ и ответчик - начальник ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области, представитель Арзамасского городского прокурора в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФСИН Российской Федерации и начальника ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области, третьего лица ФКУ «СИЗО-3» по доверенностям ФИО4 иск не признала, указывая, что истица содержалась в одиночной камере в соответствии с требованиями закона и на основании постановлений начальника ФКУ «СИЗО-3», которых она не оспорила в установленном порядке.

Выслушав объяснения представителя ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст.151, п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N103-ФЗ (ФЗ №103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст.8 ФЗ №103-ФЗследственные изоляторы уголовно-исполнительной системы (…) предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Следственные изоляторы обладают правами юридического лица.

Согласно ст.32 ФЗ №103-ФЗ:

Подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

Размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах на срок более одних суток допускается по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, санкционированному прокурором. Не требуется санкции прокурора на размещение подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в следующих случаях:

при отсутствии иной возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона;

в интересах обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого или обвиняемого либо других подозреваемых или обвиняемых;

при наличии письменного заявления подозреваемого или обвиняемого об одиночном содержании;

при размещении подозреваемых и обвиняемых в одиночных камерах в ночное время, если днем они содержатся в общих камерах.

Согласно ст.33 ФЗ №103-ФЗ:

Размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований:

1. раздельно содержатся:

мужчины и женщины;

несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести;

лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы;

подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу;

подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу;

2) отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся:

подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства и преступлений против мира и безопасности человечества;

подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; заражение ВИЧ-инфекцией; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; торговля несовершеннолетними; грабеж; разбой; вымогательство, совершенное при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложников; организация незаконного вооруженного формирования; бандитизм; организация преступного сообщества (преступной организации); пиратство; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества;

подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений;

осужденные к смертной казни;

лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, службы судебных приставов, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации;

по решению администрации места содержания под стражей либо по письменному решению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемые и обвиняемые, жизни и здоровью которых угрожает опасность со стороны других подозреваемых и обвиняемых;

больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 содержалась в ФКУ «СИЗО-3» в камере №3/139, что подтверждается справкой о движении по камерам.

Из искового заявления, ходатайства истицы об истребовании доказательств, следует, что в условиях одиночного содержания она содержалась в ФКУ «СИЗО-3» в камере с 26.04.2017г. по 07.12.2017г., то есть именно данный период является спорным.

Истица просит взыскать с ответчиков за счет казны РФ в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 360000 руб. за содержание в условиях одиночного содержания в камере ФКУ «СИЗО-3».

Данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлениями начальника ФКУ «СИЗО-3» от 04.05.2017г., 05.06.2017г., 19.07.2017г., 14.08.2017г., 13.09.2017г., 05.10.2017г., 04.11.2017г. истица была водворена для дальнейшего содержания в камеру с одиночным содержанием в связи с отсутствием возможности обеспечить соблюдение требований раздельного размещения, предусмотренных ст.33 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Из справки ФКУ «СИЗО-3» от 15.05.2018г. следует, что в период 26.04.2017г. по 07.12.2017г. размещение осужденной ФИО1 в камерах ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородскойобласти производилось в соответствии со ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершениипреступлений». Она содержались в камере одна на основании постановлений об одиночном содержании в связи с тем, что отсутствовала иная возможность обеспечения раздельного содержания от других подозреваемых и обвиняемых, так как спецконтингента данной категории в ФКУ «СИЗО-3» не содержалось. 16.09.2017г. в СИЗО-3 прибыла ФИО5, которая была размещена в камеру №139 к ФИО1 в соответствии со ст.33 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ, что также подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области.

Указанные постановления ФИО1 в установленном порядке не оспорены, незаконными и необоснованными не признаны.

Что касается периода с 26.04.2017г. по 03.05.2017г., то в эти периоды истица не содержалась в камерах в условиях одиночного содержания, что подтверждается книгой количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области.

Истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что в оспариваемые периоды она могла содержаться в одной камере с другими обвиняемыми или осужденными женского пола.

Из объяснений представителя ФИО4 следует, что истица не могла содержаться в одной камере с ФИО3, так как последняя является свидетелем по уголовному делу в отношении ФИО1, а ФИО2 в оспариваемый период не содержалась в ФКУ «СИЗО-3».

Необходимо также отметить, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что содержанием в одиночной камере, ей причинены страдания.

Более того, они опровергаются медицинской документацией (медицинские справка и карта) истицы, из которых не следует обращение ее к медицинским работникам в связи с этим.

Согласно Постановлению Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»:

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истицы компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к Министерству финансов РФ, ФСИН Российской Федерации и начальнику ФКУ «СИЗО-3» ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда в размере 360000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***