Решение № 2-1460/2018 2-1460/2018~М-1471/2018 М-1471/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1460/2018

Дело № 2- 1460


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием прокурора Неустроева А.Н.,

истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стали собственниками квартиры по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы <адрес>. Отделом ЗАГС Чайковского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут. Наличие регистрации ответчика создает препятствие для продажи спорного жилого помещения. ФИО4 не является членом семьи собственника, до лишения свободы препятствий в пользовании жилым помещением не имел.

В судебном заседании истец ФИО2 на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., оплату коммунальных услуг не производит, в данный момент намерены продать спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников. С ФИО4 в спорной квартире по <адрес> стали проживать с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден по приговору <данные изъяты> городского суда с отбыванием наказания в исправительной колонии до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ответчиком и ФИО3 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ но фактически брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ Регистрация ответчика препятствует собственникам в распоряжении спорным жилым помещением.

ФИО4 с исковыми требованиями не согласен, в связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы ему негде будет жить.

Заслушав участников судебного заседания, позицию прокурора, полагавшего об удовлетворении иска, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ стали собственниками квартиры по <адрес>. Право собственности ФИО2, ФИО3 на жилое помещение по указанному адресу зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО1, истцы являются сособственниками указанной квартиры, по <данные изъяты> доле за каждой (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ с согласия собственников в квартире зарегистрирован ФИО4 и ФИО5 являлись ранее супругами, совместно проживали в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывает наказание в виде лишения свободы. До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в указанной квартире (л.д.17). Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Пояснениями истцов ФИО2, ФИО3 установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, не производит оплату коммунальных услуг. Данные доводы стороной ответчика не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ФИО4 права пользования спорной квартирой, поскольку в настоящее время членом семьи истца ФИО3 ответчик не является, брак прекращен в ДД.ММ.ГГГГ соглашение о пользовании жилым помещением с собственниками квартиры не достигнуто.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов, являющихся собственниками спорного жилого помещения, поскольку они вынуждены нести дополнительные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, ограничены в возможности распоряжения имуществом, принадлежащим ему на праве собственности

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцами госпошлина в размере 300рублей подлежит взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в размере 150рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 возврат госпошлины в размере 150рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Судья: