Решение № 2-827/2019 2-827/2019~М-711/2019 М-711/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-827/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М., с участием истца ФИО1, при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Краснокамска о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Краснокамска о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Краснокамского городского совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешена купля машинного гаража в районе базы Райпо. С 1986 года он использовал данный гараж, оплачивал все взносы, электроэнергию. Оформил технический паспорт на гаражный бокс.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в 1986 году купил гаражный бокс, ему выдали распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года, других документов у него нет. Его гараж входит в границы гаражного кооператива, он являлся членом ГСК, что подтверждается списками. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Статьей 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Судом установлено, что распоряжением администрации г.Краснокамска Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ года «О регистрации устава и перерегистрации земельного участка, занимаемого гаражным кооперативом №№, расположенным по <адрес> гаражному кооперативу №№ предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе в постоянное бессрочное пользование <данные изъяты> кв.м.(земля общего пользования), в собственность граждан по фактически занимаемой площади <данные изъяты> кв.м.(согласно прилагаемого списка)(л.д.26).

Согласно списка членов гаражного кооператива №№ под номером № значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>

Технический паспорт на гаражный бокс №№ в ГКК №№ г.Краснокамска подтверждает строительство гаража, год постройки 1975, площадь гаражного бокса(по наружным измерениям) <данные изъяты> кв.м.(л.д.9-11).

Как установлено судом, строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражей, право истца как члена кооператива на предоставленный ему гараж никем не оспаривалось.

Возведенный гаражный бокс расположен в границах авто гаражного кооператива, что подтверждается ситуационным планом.

Поскольку земельный участок предоставляется истцу для строительства и эксплуатации гаража, истец являлся членом гаражного кооператива и пользовался земельным участком, на котором построен гараж, суд, на основании совокупности представленных доказательств, считает возможным признать право собственности истца на указанный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.