Решение № 2-2422/2017 2-2422/2017 ~ М-2495/2017 М-2495/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2422/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2422/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 01 декабря 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


Истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 288 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 165 рублей 10 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование исковых требований истица указывает, что 29.07.2014 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа, оформленный в виде расписки. При подписании данного договора истица передала ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей под 8% годовых, сроком на один месяц. В установленный договором срок- до 30.08.2014 года, ответчица денежные средства истице не вернула, на основании чего, истица обратилась с данным иском в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, но представила в суд ходатайство, содержащиеся в исковом заявление о рассмотрении дела в её отсутствие /л.д.10/.

Ответчица ФИО2, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте, в судебное заседание не явилась /л.д.12-15/.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ и с ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с долговой распиской от 29.07.2014 года ответчица ФИО2 взяла у истицы ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 /сто тысяч/ рублей под 8% ежемесячно /л.д.7/.

Срок возврата денежной суммы определен до 30.08.2014г. Взятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, суд считает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей.

Относительно требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов предусмотренных договором займа в размере 288 000 рублей за 36 месяцев суд считает правильным удовлетворить их частично исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что долговая расписка содержит сведения о том, что ответчица ФИО2 взяла у истицы в долг денежные средства под 8% ежемесячно где срок возврата определен- до 30.08.2014 года. Из текста долговой расписки следует, что ответчица обязана за один месяц уплатить истице 8% от суммы долга, на основании чего суд считает правильным взыскать с ответчицы в пользу истицы сумму процентов предусмотренных договором займа в размере 8 000 рублей.

Относительно требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 165 рублей 10 копеек, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга с ФИО2 подлежат взысканию проценты, размер которых, в соответствии с разными периодами времени, рассчитывается исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени и из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в данные периоды и, суд считает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 165 рублей 10 копеек, исходя из расчета представленного истицей, который не был никоим образом опровергнут.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в следствие чего, с ответчицы в пользу истицы следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 3 200 рублей /л.д.6/.

Кроме того, с ответчицы необходимо довзыскать государственную пошлину в доход государства, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 743 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> сумму основного долга в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей, проценты предусмотренные договором займа - 8000 /восемь тысяч/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 29 165 /двадцать девять тысяч сто шестьдесят пять/ рублей 10 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 /три тысячи двести/ рублей, а всего 140 365 рублей /сто сорок тысяч триста шестьдесят пять/ рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающей по <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 743 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ