Апелляционное постановление № 22-3357/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-694/2024




В суде первой инстанции дело слушал судья Прокопов Г.В.

Дело №22-3357/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 15.10.2024

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Кочукова А.А.,

осужденного ФИО2,

адвоката Ключищевой Е.Г., представившей ордер № 004033 и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Каменской Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании 15.10.2024 дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э., апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО2, на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024, которым

ФИО2,, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 11.03.2012 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 10.07.2012 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года;

- 16.10.2012 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (судимость погашена), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.07.2012) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 12.03.2014 условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев 21 день;

- 14.08.2014 Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 30.10.2014, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ (с приговором от 16.10.2012 судимость по которому погашена), окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока 23.07.2019;

- 04.06.2020 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.06.2021 условно-досрочно освобожден 02.07.2021, неотбытый срок 4 месяца 14 дней;

- 03.03.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.п.«б,в » ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ (с приговором от 04.06.2020) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.02.2023 неотбытый срок заменен на 10 месяцев 23 дня принудительных работ, с удержанием 15 % в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.08.2023 принудительные работы заменены на 6 месяцев 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 22.04.2024;

осужден:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 22.05.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, прокурора Кочукова А.А. ходатайствовавшего перед судом о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с отзывом государственным обвинителем по делу – старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. апелляционного представления, пояснения осужденного ФИО2 и его защитника -адвоката Ключищевой Е.Г., не возражавших против ходатайства прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024 ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: - смартфона марки «TECNO SPARK 20 KJ5», принадлежащего ФИО1, с причинением ей значительного ущерба на сумму 14 000 рублей.

Преступление совершено ФИО2 в г. Хабаровске в период времени с 23.00 часов 14.05.2024 до 13.20 часов 16.05.2024 при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

13.08.2024 на данный приговор, государственным обвинителем по делу – старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. подано апелляционное представление.

01.08.2024 осужденным ФИО2 на данный приговор подана апелляционная жалоба, а 23.08.2024 дополнения к ней.

Рассмотрение материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению и апелляционной жалобе назначено на 16.00 часов 15.10.2024.

Между тем, до начала судебного заседания, а именно в подготовительной его части прокурор Кочуков А.А. предоставил в Хабаровский краевой суд отзыв апелляционного представления от 07.10.2024 и заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционному преступлению в связи с отзывом государственным обвинителем по делу - старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. своего апелляционного представления, поданного ею 13.08.2024 на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024.

Осужденный ФИО2 и его защитник-адвокат Ключищева Е.Г., не возражали против ходатайства прокурора.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, имеет право отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.

С учетом изложенного, оснований для рассмотрения апелляционного представления в суде апелляционной инстанции не имеется и суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024 в отношении ФИО2, дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом ею своего апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э., на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024 в отношении ФИО2, – прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем по делу - старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э. апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

В суде первой инстанции дело слушал судья Прокопов Г.В.

Дело №22-3357/2024 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 15.10.2024 Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Акулова В.Г., с участием прокурора Кочукова А.А., осужденного ФИО2, адвоката Ключищевой Е.Г., представившей ордер № 004033 и удостоверение № 615, при секретаре судебного заседания Каменской Е.С., рассмотрел в судебном заседании 15.10.2024 дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО2, на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024, которым ФИО2,, <данные изъяты>, ранее судимый: - 11.03.2012 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 10.07.2012 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года; - 16.10.2012 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (судимость погашена), на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 10.07.2012) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 12.03.2014 условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев 21 день; - 14.08.2014 Индустриальным районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 30.10.2014, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ (с приговором от 16.10.2012 судимость по которому погашена), окончательно определено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока 23.07.2019; - 04.06.2020 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.06.2021 условно-досрочно освобожден 02.07.2021, неотбытый срок 4 месяца 14 дней; - 03.03.2022 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.п.«б,в » ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ (с приговором от 04.06.2020) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.02.2023 неотбытый срок заменен на 10 месяцев 23 дня принудительных работ, с удержанием 15 % в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.08.2023 принудительные работы заменены на 6 месяцев 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 22.04.2024;

осужден:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 22.05.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО2 ходатайствовавшего перед судом об отзыве своей апелляционной жалобы и дополнений к ней, пояснения адвоката Ключищевой Е.Г., поддержавшей позицию своего подзащитного и мнение прокурора Кочукова А.А., не возражавшего против ходатайства осужденного, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024 ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: - смартфона марки «TECNO SPARK 20 KJ5», принадлежащего ФИО1, с причинением ей значительного ущерба на сумму 14 000 рублей.

Преступление совершено ФИО2 в г. Хабаровске в период времени с 23.00 часов 14.05.2024 до 13.20 часов 16.05.2024 при обстоятельствах, изложенных в описательно -мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

01.08.2024 осужденным ФИО2 на данный приговор была подана апелляционная жалоба, а 23.08.2024 дополнения к ней.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного назначено на 16.00 часов 15.10.2024.

Между тем, до начала судебного заседания, а именно в подготовительной его части осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и после проведенной консультации со своим защитником – адвокатом Ключищевой Е.Г., заявил на протокол судебного заседания ходатайство об отзыве им своей апелляционной жалобы и дополнений к ней, поданных им на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024., поскольку с приговором суда он согласен, его ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы и дополнений к ней является добровольным, последствия отзыва апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.

Адвокат Ключищева Е.Г., представляющая интересы осужденного ФИО2 поддержала в судебном заседании позицию своего подзащитного. Прокурор Кочуков А.А. против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал и полагал необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного и дополнениям к ней прекратить, в связи с отзывом осужденным своих апелляционной жалобы и дополнений к ней.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство по этой жалобе подлежит прекращению. В связи с изложенным, поскольку приговор суда другими участниками судебного разбирательства не обжалован, то оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется и суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО2 на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024 дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом осужденным своей апелляционной жалобы и дополнений к ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО2, на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.07.2024 – прекратить, в связи с отзывом осужденным ФИО2 своей апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов Валерий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ