Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020

Дело № 2-244/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 12 мая 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 28.03.2010 она прописала в указанном доме родного внука – ФИО3, <дата> года рождения. В связи с переездом по другому месту жительства истца и осуществлением сделки купли-продажи данного жилого дома, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, так как в добровольном порядке ответчик отказывается выполнить действия по снятию с регистрационного учета, фактически по данному адресу не проживает, что препятствует в осуществлении её права владения, распоряжения, как собственника жилого помещения (л.д. 5-6).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы ФИО1, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.22).

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.23).

Представитель третьего лица - отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки своего представителя суду не сообщили, мнения по существу заявленных требований не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявили (л.д.21).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, общей площадью 22,8 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.10.2014 сделана запись регистрации <номер> и выпиской ЕГРН от 26.03.2020 (л.д.7-8, 9).

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес> (л.д.10-12), и адресной справке ОВМ ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 15.04.2020 (л.д.10-12), в данном доме с 18.03.2010 и по настоящее время зарегистрирован ФИО3, <дата> года рождения.

Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Исходя из справки № 142 от 28.04.2020, выданной главой Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, гражданин ФИО3, <дата> года рождения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживает (л.д.28).

Ответчик ФИО3 на настоящее время не представил суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в доме по адресу: <адрес>.

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственников в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены их права как собственников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком ФИО3 права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу, поскольку он не является членом семьи истца, последний не предоставлял жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, он в данном жилом помещении фактически не проживает.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п. 32 указанных Правил…. при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М.Степанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.05.2020