Постановление № 5-28/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело № 5-28/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 22 февраля 2019

мотивированное постановление составлено 25 февраля 2019 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей руководителем офиса ПАО «Сбербанк»,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 декабря 2018 года в 22-50 часов на автодороге Дружбы, 8 км, водитель ФИО1, управляя автомобилем Чери Тигго 2, государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением и допустила наезд на дерево по правой стороне по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Чери Тигго 2 Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признала полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объектом состава правонарушения по ст. 12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах.

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2019 года №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 2 декабря 2018 года; схемой ДТП от 3 августа 2018 года; фототаблицей; сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями; объяснением ФИО1 от 2 декабря 2018 года, согласно которого 1 декабря 2018 года примерно в 22 час. 50 мин. она двигалась на автомобиле Чери Тигго 2, государственный регистрационный знак №, в качестве водителя со стороны ул. Новогайвинаскаяв сторону ул. Верхнекурьинская со скоростью примерно 60 км/ч по автодороге «Дружбы, фары горели в режиме ближнего света. Она начала совершать обгони как только заняла свою полосу, потеряла управление транспортным средством, в результате чего улетела в кювет с последующим наездом на дерево, обгон совершала из-за того, что сзади слепил автомобиль фарами дальнего света. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1 от 14 декабря 2018 года, где последний указал, что 1 декабря 2018 года в 22 часа 50 минут в качестве пассажира ехал на автомобиле Чери Тигго 2, за рулем которого была ФИО1. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут безопасности. Ехали со стороны КамГЭСв сторону Верхней Курьи. ФИО1 вышла на обгон автомобиля идущего впереди, после этого их ослепил сзади идущий автомобиль их автомобиль начало заносить и ФИО2 не справилась с управление и они съехали в кювет. В кювете произошел удар об дерево. От удара ему было трудно дышать, так как передавило грудь ремнем безопасности. Как выбрался из автомобиля не помнит. Скорая помощь увезла его в МСЧ № 7, где он находился на стационарном лечении; заключением эксперта № от 18.01.2019-22.01.2019, из которого следует, что у Потерпевший №1, согласно судебно-медицинского обследования и медицинских документов имелись закрытая травма груди в виде перелома 6-7 ребер без легочно-плевральных осложнений, ушиб мягких тканей лица, перелом костей носа, ушибленная ссадина левого коленного сустава, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Чери Тигго 2, государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, не справилась с управлением, допустила наезд на дерево по правой стороне по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Чери Тигго 2 Потерпевший №1 получил травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Полученная Потерпевший №1 травма, находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО1

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО1

Смягчающими обстоятельствами по делу следует признать полное признание вины, наличие малолетнего ребенка. Однако тот факт, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего её вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о ее обязанности сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверений и временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна: судья В.Л. Гурьева