Определение № 2-410/2017 2-410/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-410/2017

К делу 2-410/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Каневская Краснодарского края 13 марта 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием представителя истца МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ» - ФИО2 действующей по доверенности от 11.01.2017 г.,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело. В ходе судебного заседания было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ», следует, что ими заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку полагают, что ответчик ФИО3 имеет задолженность по арендной плате в сумме 14141 руб. 15 коп., что сводится к имущественному спору.

Так как, сумма требований МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ» определена в размере менее 50000 рублей, то у суда имеются правовые основания для применения положений

п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу об ошибочности принятия дела к производству Каневского районного суда Краснодарского края, а поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ данное требование подсудно мировому судье Каневского района, то дело необходимо направить мировому судье для рассмотрения заявленных требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МБУЗ МО Ейский район «ЦРБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Каневского района Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд

через Каневской районный суд в течение 15 дней.

Судья