Постановление № 1-68/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1- 68 \ 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Копысовой А.С., подсудимого ФИО1, защитника Бушуева А.Ю., при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

установил :

ФИО1 обвиняется в том, что в период января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

В Краснокамский городской суд Пермского края суд поступило ходатайство следователя ФИО5, утвержденное руководителем следственного органа о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 76-2 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в полном объеме возместил материальный вред.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство, ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении следователя при описании преступного деяния.

Прокурор поддержала ходатайство следователя и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, считает что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если, оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом того, что предусмотренные законом нормы о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям, по настоящему делу применимы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76-2 УК РФ и ст. 25-1 УПК РФ, с учетом того, что ФИО1 ранее не судим, а также с учетом обстоятельств преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 104-5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.1 ст. 104-5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется вышеуказанными положениями закона, а также данными, свидетельствующими об имущественном положении ФИО1, позволяющий выплату судебного штрафа, а также учитывает его семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1, 256, 446-2 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25-1 УПК РФ и ст. 76-2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 ( восемьдесят тысяч) рублей, с выплатой в доход государства в срок до 60 ( шестидесяти ) дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит упалте по следующим реквизитам : наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН - <***>, КПП – 590401001, БИК – 045773001.

Наименование банка получателя - Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя -40101810700000010003, наименование платежа - уголовный штраф, назначенный судом

Код ОКТМО - 57627101

КБК (код бюджетной классификации дохода) - 18811621020026000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за содеянное преступление.

Вещественные доказательства : регистрационное дело юридического лица « Компакт» оставить в ИФНС России № 17 по Пермскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Гилёва С.М.